自上台以来，特朗普就紧盯格陵兰岛不放，对丹麦以及格陵兰岛软硬兼施，一边放话不排除动用军事力量得到该地，一边又派出副总统万斯前往格陵兰岛，表示愿意尊重他们主权和安全。
当下，特朗普政府的做法，已经引起了格陵兰岛方面的极大不满。日前，格陵兰岛方面就宣布，将组建新一届的自治政府，政府总理也当场宣布，格陵兰岛绝不属于美国，该岛的未来将由当地居民自行决定。
（特朗普和莫迪）
对于特朗普而言，其当下看上的是格陵兰岛的战略价值。在军事领域，岛上设有美国空军图勒基地，是北美弹道导弹预警系统的关键节点；资源领域，该岛稀土储量占全球10%、未开发油气资源达500亿桶当量，以及冰川淡水资源的战略储备；之后随着北极冰盖融化，该岛还将成为连接欧亚的新航道枢纽。
但是截至现在，特朗普的这一策略，不仅没能让其成功拿下格陵兰岛，反而在损害美丹关系的同时，让北约盟友更加担忧美国对其他成员国领土的觊觎，给美国与其盟友之间的信任带来了致命性破坏。同时俄总统普京也明确表示，将“密切关注并提升北极军事能力”，未来北极将从科研合作区沦为大国的角斗场。
然而，即使是这样，特朗普也似乎无意收手。
日前，美国一名议员就再次爆料，特朗普的下一步行动，或将是要“接管”波兰和南亚大国印度。
这名名为塞思·莫尔顿的民主党议员表示，现在特朗普争取格陵兰岛，是打着所谓“国家安全”的旗号，在北极争夺主动权和优势。那么按照特朗普的策略，其如此关心俄罗斯和中国，未来就有可能因为波兰和俄罗斯接近而入侵波兰。因为印度和中国接壤而想要占领印度。
莫尔顿的这番话，并不是说特朗普真的有意去做这件事情，而是通过比喻的方式来讽刺特朗普的领土扩张政策。但是从当下情况来看，这番话也并不是空穴来风，而是基于以下战略逻辑的。
（万斯访问格陵兰岛）
现在，波兰已经同意支付20亿美元，邀请美国永久驻军了，特朗普就可能借机强化对东欧的控制，将其变为遏制俄罗斯的“前线堡垒”。再加上波兰正在推动“波罗的海管道”项目以减少对俄罗斯的能源依赖，而美国则可以通过控制波兰能源枢纽，扩大其对欧洲的影响力。
印度这边，则是美方印太战略的“关键棋子”。
在特朗普上台后，其再次以所谓“对等关税”威胁迫使印度开放市场。并通过“四方安全对话”将印度绑上反华战车，若是印度一旦表现出战略自主，如缓和与中国关系，美国便可以挥舞关税大棒向其施压。
但是无论是格陵兰岛，还是印度和波兰，特朗普想要实现的，就是重构“美国帝国”的四重维度。
第一维度是在地缘控制上，从“离岸平衡”到“直接占领”
传统上，美国战略依靠盟友体系间接控制关键区域，但特朗普更倾向于直接掌控战略要地，如格陵兰岛，或强迫盟友让渡主权，如波兰驻军，以此来降低“战略不确定性”。
（格陵兰岛）
第二维度是形成资源垄断：确保“美国优先”的物质基础。
从格陵兰岛的稀土到印度的14亿人口市场，特朗普的扩张本质是对全球稀缺资源的掠夺性占有。美国能源部长参与格陵兰岛访问团，已暴露其对矿产资源的迫切需求。
第三维度则是保持单极霸权，遏制多极化趋势。
通过打压印度这个潜在的经济对手、威慑欧洲、围堵中俄等一系列行动，特朗普要做的就是逆转多极化进程，维持美国“唯一超级大国”的地位。
最后一个维度，则是转移国内矛盾。
近日特朗普已经坦露出其野心，在第二个任期结束后，其甚至有意利用法律漏洞开启第三任任期，成为美国历史上第一人。要想完成这个目标，特朗普必须制造“强人外交”形象以巩固基本盘。而收购领土、发动贸易战等戏剧性事件，能有效转移公众对国内经济问题的注意力。
（特朗普有意开启第三个任期）
总之，特朗普的“领土收购计划”本质，是21世纪殖民主义的变种，其以军事威胁、经济胁迫为手段，试图重构有利于美国的全球秩序。然而，在这种策略下，中俄可能加强北极合作，印度则转向对华合作，丹麦、波兰等传统盟友对美信任崩塌，军费开支激增和贸易战，则将反噬美国企业。
在这样的背景下，若美国仍不摒弃霸权思维，其所谓的“战略目标”终将沦为自我孤立的地缘政治陷阱。
