“以后这钱我们就平分了！”，随着大哥刘某的话音落下，刘家三兄弟三双布满老茧的手紧紧交握在了一起，永昌县人民法院西河人民法庭调解室里爆发出了热烈掌声。近日，法庭在处理刘某与张某土地经营权出租合同纠纷案时，牵涉出了案件背后隐藏的亲情裂痕，通过“法庭+派出所+司法所+村委会”的联动调解机制，成功化解三兄弟积怨，让濒临破碎的手足情重焕生机。
“案结事未了”：一场调解牵出陈年积怨
事情缘起于今年春耕时节，原告刘某因土地流转纠纷将张某诉至法庭。承办法官迅速联合村委会展开调解，仅用半天时间便促使双方达成调解，并约定被告张某将拖欠的3年地租27000元交村委会账户，再由村委会转交原告刘某，当承办法官以为这起土地流转纠纷已妥善解决，准备签发调解书时，村委会工作人员一句“这地本是他家三兄弟共有的”让案件陡生波澜，调解收官时的这个意外发现，却揭开了一段跨越两代人的家庭矛盾。
原来涉案的10亩承包地系刘某父母亲生前的承包地，作为长子的刘某10余年来独自赡养父母，在父母去世后，这些土地便确权在了刘某名下，但两位弟弟认为大哥“独占家产”，三兄弟为此多次爆发冲突，近几年来村委会也多次调解未果。
“四方联动调解”：法理人情共谱和谐新篇
了解到此情形后，永昌县人民法院西河法庭立即启动“纠纷预警机制”，将三兄弟传唤至法庭，并联合派出所民警、司法所调解员、村委会工作人员组成专项工作组开展调解工作。调解现场火药味十足，刘某指责弟弟们在父母生前不闻不问，多年来自己独自赡养父亲，两位兄弟则辩解自己也尽了孝心，并指责大哥“吃独食”，三兄弟势同水火、互不相让，并扬言要大打出手。
面对随时可能升级的冲突，身处调解组的派出所民警严正告诫暴力后果，司法所人员耐心讲解《农村土地承包法》相关规定，法官则从《民法典》继承编切入指出承包地收益继承分配相关规定，村委会工作人员不时劝说：“都是一个爹娘生的，你们真要为一亩三分地断了手足情？”……
就这样，历经4小时拉锯式调解，在“法理情”的交融中，三兄弟终于达成协议：刘某父母的土地承包权仍归刘某，但地租收益由三兄弟均分。随着三兄弟颤抖的双手在调解协议书上按下红印，一场纠缠数年的家庭土地纠纷在多方努力下画上圆满句号，也续写了三兄弟的“手足情”。
这场情理法交融的调解，正是新时代“枫桥经验”在基层的生动实践，从剑拔弩张到共享地租，10亩土地20000多元地租便为“司法为民”宗旨写下了最温暖的注脚，它不仅展现了基层法院干警“案结事了、政通人和”的使命担当，更彰显了中国特色社会主义法治道路中“法安天下、德润人心”的治理智慧。
供稿：永昌县法院 吕志杰
