近日赫格塞思作为美国防长，在特朗普政府第二任期内，进行首次亚太之行的举措无疑在国际上引起了极大的关注，其中美国刻意略过韩国，选择抵达日本的行径，也被认为是其调整亚太战略布局的重要举措。
但让人没有想到的是，赫格塞思访日之行实际上就是一种转嫁军费与日本进行利益捆绑，推动着日本将武器的采购与美国的经济进行捆绑的“骗钱”策略。
在这种策略下，美国在与日本的谈话中更是多次提出“空头支票”的，对日本进行大肆夸赞的同时却没有付出丝毫的实质性行动。
亚太战略布局的调整
亚太地区作为全球经济增长引擎与地缘政治焦点，历来是美国总统外访的重点区域，因此历任总统总会通过亚太之行强化盟友关系、推动经济合作，以此来应对区域安全挑战。
而此次赫格塞思访日的行程，就是特朗普政府在第二期任期后，所进行的首次高规格外访行动，凸显出了对方对亚太地区布局的一种重视程度。
只是在这一行程中，美国选择跳过传统盟友韩国的举措，却无疑引起了广泛的关注，而这也反应了美国对亚太战略布局的调整，旨在优先强化与菲律宾和日本的军事合作，同时试探韩国在美韩同盟中的立场。
美国国防部长赫格塞思于2025年3月30日访问日本，与日本防卫大臣中谷元举行会谈，会谈聚焦于强化美日军事合作，特别是在台海地区的战略部署进行了重要商讨。
在这场会晤之中，赫格塞思提出设立“统合作战司令部”的建议，以及推动驻日美军指挥体系改革及联合武器生产的计划，并在军事合作升级、地区安全等议题上进行了深刻的讨论。
期间的美国以所谓“应对中国威胁”的理由，要求日本将军费开支提升至GDP的4%，并计划将日本承担的驻日美军费用从每年20亿美元增至80亿美元。
以及美方宣布将驻日美军升级为联合部队总部，并推动日本设立自卫队联合行动指挥部，称他们这样的行动是为了能够“提升协同作战能力”的重要举措。
只是美国这样的建议，看似是与日本进行的一种联合行动，但实际上这场行动依旧是由美国所主导的，军事指挥权仍由国单方面掌控。
同时美国向日本出售F-47战机“阉割版”，暴露其对盟友的技术保留，所谓“军事合作升级”缺乏实质性的信任，这场谈话其实在本质上就是美国向日本所开出的“空头支票”。
比如美国曾对日本的“核保护伞”承诺和“台海威慑”言论，不仅未提供具体安全机制支持，反而是让美国计划在菲律宾部署“堤丰”导弹系统，要求日本自行承担本土防御升级成本。
日本沦为"提款机"
美方还在通过渲染“日本是印太安全基石”的论调，推动日本采购更多美国武器，将第一岛链防务责任转嫁日本，从而减轻自身的压力。
可以说这场行动的实质就是在为美国军费缩减计划进行的“找补”，是为缓解美国财政压力，迫使日本为美国的战略布局进行买单。
日本是美国在亚太地区最重要的盟友之一，赫格塞思访日期间推动设立“联合作战司令部”，并施压日本增加军费分摊，凸显美国对日本的战略依赖。
此次访问中，美日双方达成多项军事合作共识，包括推进“威慑力提升计划”、强化驻日美军与自卫队的协同作战能力，以及深化在导弹防御、网络战等领域的合作。
美国防长在会谈中高调宣称日本是“应对中国军事‘侵略’不可或缺的伙伴”，并强调需在台海维持所谓“强大威慑”，而这样的发言也暴露了对方此次访问的核心议题，台海问题。
美日联合炒作台湾问题，宣称“阻止大陆武力统一”，违反一个中国原则，菲律宾、日本与美国的联合军演进一步挑衅中国南海主权，这样的行动都进一步的激化了地区矛盾的出现。
美国的这种军事捆绑不仅加剧地区军备竞赛，更将日本置于潜在冲突的风险前沿，日媒《每日新闻》发出警告，若台海爆发冲突，日本可能被卷入战火，而冲绳等美军基地密集地区或成为攻击目标。
枉顾事实的夸赞
美国通过渲染台海、南海紧张局势，将日本纳入美国在印太地区的军事战略棋盘，特别是在台海问题上构建对华遏制的“前沿阵地”，将日本绑上美国战车的，掩盖军费转嫁与经济掠夺的本质。
同时赫格塞思的日本之行选址颇具象征意味，其访问首站为硫磺岛，这一地点因二战时期美日惨烈争夺而闻名。
1945年，美军为夺取硫磺岛与日军激战月余，最终以美军约7000人、日军2万余人阵亡的代价结束战斗，可以说这场战斗就是美日曾经军事对抗，以及关系转折的重要地点。
或许正是因为这样的历史因素，所以赫格塞思才会选择硫磺岛作为访问首站的，希望能够在这里作为强化美日军事合作的重要背景。
但是在硫磺岛纪念仪式上，赫格塞思不仅向美军阵亡士兵致敬，还称赞了日军的“勇敢精神”，称美日双方士兵“共同书写了历史，意图通过重构历史叙事来强化美日同盟的行径却无疑引起了极大的愤怒。
许多美国民众和历史学者认为，赫格塞思的言论忽视了日军在二战中的侵略行径，尤其是珍珠港事件和太平洋战争中的暴行，被批“数典忘祖”。
同时这样的发言不仅暴露了美国在现实利益与历史客观性之间的矛盾，也暴露了其在处理历史问题时的价值观错乱和地缘政治私心。
赫格塞思的言论背后隐藏着美国对日本的战略需求，包括增加驻军费用分摊比例、遏制日本战略自主性以及缓解美日贸易摩擦等。
这种以历史为筹码，将历史作为政治工具的做法的做法，暴露了美国在处理国际事务中的功利主义倾向，不仅损害了美国的道德权威，也可能对美日同盟的长期稳定性产生负面影响。
结语
赫格塞思访日凸显美国在印太地区的战略攻势，但这一攻势建立在对地区稳定的破坏之上，日本若继续甘为美国“棋子”，不仅可能重蹈历史覆辙，更将损害自身国家利益。
地区各国需认清美国“离岸平衡”战略的本质，通过对话与合作化解分歧，共同维护亚太和平发展的正确方向，正如中方所言，台湾问题的红线不容触碰，任何挑衅行径终将自食恶果。
