近期美国非常重要的一份国际关系和外交出版物《外交事务》杂志的网站刊登了一篇评论文章，题为《台湾执念症：美国的战略不应押注于一场无法取胜的战争》。这篇文章出自两位美国学者之手，核心观点是美国应跳出在台湾问题上的迷思。
文章指出，中国大陆解决台湾问题的决心坚定不移，而台湾对美国的重要性实则被高估。即便失去台湾，只要美国的盟友体系大致稳固，在亚太地区的主导地位仍可维持。当然，这并非意味着美国要彻底放弃台湾，而是建议大力武装台湾，使其成为一只具有战斗力和抵抗力的“军事豪猪”，由此增加中国大陆解决台湾问题的成本。
这一观点虽不一定代表特朗普当局的官方立场，但反映出美国战略界部分人士的思考方向。随着中国大陆综合国力尤其是军事实力的不断提升，美国在台湾问题上的博弈空间愈发逼仄，一部分人也意识到在这场较量中未来胜算渺茫。同时，长期以来美国为台湾承担的义务，今天看来也成了沉重负担，促使美国开始转变策略，试图摆脱台湾问题的束缚。
东部战区
为降低台湾在美国民众心中的重要性，美国正试图营造一种舆论氛围，宣称台湾虽有一定价值，但并不关乎美国生死存亡，不值得美国为之付出巨大代价，而应让台湾承担经济成本和独立的防务。其目的在于为后续可能的政策调整做铺垫，让美国人在心理上接受台湾局势变化，即便台湾回归中国大陆，美国也说不上有“实际损失”。
在这种战略思维下，两位学者主张美国继续打“台湾牌”，通过增强台湾自身军事力量、拉拢亚洲盟友构建针对中国大陆的联盟等方式，持续给中国大陆解决台湾问题制造障碍，但要极力避免被台湾拖入直接冲突。
台军发射FIM-92毒刺导弹。（图源：互联网）
特朗普当局对台湾的态度较为复杂。特朗普将中国大陆视为重要对手，自然不会轻易放弃台湾这张“牌”。不过，与以往美国领导人相比，特朗普对台湾的战略重视程度相对较低。他更关注实际利益，把目光聚焦在台积电的先进制程技术上，对台湾其他方面兴趣不大。从价值观层面看，他不像往届总统那样将台湾视为所谓“民主典范”加以宣扬；从利益角度考量，他认为台湾能为美国带来的实际利益有限。因此，在特朗普执政期间，若台湾问题引发冲突，他倾向于通过交易方式解决。
然而，特朗普外交团队中传统鹰派势力强大。若特朗普亲自掌控台湾问题，或许会采取相对克制的交易策略；一旦交由团队中的右翼鹰派处理，局势可能走向失控。这些鹰派人物将台湾视为遏制中国大陆的重要“棋子”，热衷于打“台湾牌”，极力推动对中国大陆的挑衅政策。所以，未来特朗普团队对台政策的走向，很大程度上取决于其团队内部权力博弈，究竟是特朗普主导台湾事务，还是右翼鹰派占据上风。
美国总统特朗普和国务卿鲁比奥。（图源：路透）
近期，乌克兰与美国之间矛盾激化，让众多美国盟友寒心。哥伦比亚大学教授杰弗里・萨克斯在欧洲议会上的讲话广泛传播，他反复提及基辛格名言：“做美国的敌人是危险的，做美国的盟友则是要命的。”乌克兰投靠美国后却被出卖的现实，在台湾岛内引发强烈反响。岛内众名嘴纷纷指责赖清德当局不清醒，一直自认为台湾是“棋手”，实则只是美国手中任人摆弄的“棋子”，随时可能被当作交易筹码抛弃。这一事件冲击着岛内民众认知，即便民进党内部也开始反思美国的可靠性。
东部战区发布动漫《壳》。
但当前局势依旧严峻。一方面，美国国内反华鹰派势力仍不断向“台独”分子灌输错误观念，坚称美国不会放弃台湾，给“台独”势力打气撑腰；另一方面，“台独”分子对中国大陆存在严重误判。他们认为中国大陆行事风格与俄罗斯截然不同，俄罗斯相对强硬，中国大陆则始终秉持以最大诚意、耐心和努力争取和平统一的立场，“台独”分子心存侥幸，幻想能长期维持分裂局面。
尽管乌克兰被美国抛弃的教训，让部分台湾民众有所警醒，但赖清德当局顽固坚持渐进式“台独”路线，持续推动与大陆对抗的立场，尚无改变的迹象。
