CBA常规赛已经结束,接下来即将展开季后赛首轮激战,北京时间4月2日,CBA联赛陆续公布出本赛季的各大项目获奖名单,广厦是最大赢家,胡金秋获选赛季MVP,王博当选赛季最佳教练,孙铭徽拿到最佳防守球员,成为CBA历史上第一位当选DPOY的后卫球员,并且胡金秋、孙铭徽也携手入选赛季最佳阵容一阵,广厦的超级外援小巴里布朗,也成功入围外援最佳阵容,10大奖项中,广厦球员/教练拿到了其中6项。



广厦作为本赛季战绩最好的球队,能够斩获如此之多的荣誉也属于正常,但奇怪的是,作为战绩仅次于广厦的山西队,却是颗粒无收,一阵二阵无人入选,古德温、迪亚洛也没能入围外援最佳阵容,主教练潘江也以173分之差输给王博无缘最佳教练,而本来最有希望获得最佳第六人的张宁,也在评选中不敌任骏飞,成为本次评选中最为争议的话题。



那么说,山西今年战绩如此之好,为何一个奖项都拿不到?张宁又为何会输给场均仅有7.4分4.5篮板2.6助攻的任骏飞呢?

不妨来看看参与评选的媒体人在奖项公布之后给出的票选数据,“赵探长”在奖项全部公布后的第一时间给出了答案,MVP评选中,胡金秋的票数最高,为600分,其次是271分的徐杰和189分的杨瀚森;最佳外援评选,洛夫顿拿到了363分,二三名分别是299分的布朗和226分的利夫,一阵、二阵奖项前场位置一共12位候选人,前1-6名之间没有山西球员,后场共8为候选人,前1-4名也没有山西队球员,同样,国际最佳阵容评选中,迪亚洛和古德温也全部没有入围票选前5。



最有争议的最佳第六人评选,张宁虽然入围了候选名单,但得到的分数远没有任骏飞高,最佳第六人一共有8位候选人,评委是20支CBA球队主教练,任骏飞得到了61分,其中有11名教练给了第一票选(5分),2人给了第二票选(3分),而张宁仅得34分,比任骏飞少了27分之多,屈居第二。



所以说,张宁选不上,只能怪教练们“不懂事”,但话说回来,张宁之所以没被教练们青睐,也有以下几方面的原因。

首先,张宁本赛季出战了45场,其中首发就有19场,而任骏飞则出战38场,首发仅2场,张宁在替补场次的比拼中比较吃亏。



其次,按照主教练选人的喜好来看,张宁本赛季的个人数据虽然不错,场均能够砍下16分3.8篮板2.9助攻,并且个人累积贡献值也不低(比二飞高),还是本土球员第四节得分最多的球员,但这些数据并非是教练们看中的重点,既然CBA把票给了教练,那就意味着公式、个人数据不是重点,教练选人更加看中临场表示以及个人第一印象

二飞个人数据远不如张宁,但二飞比张宁多了一个助教的身份,从某种意义上看,二飞也算是评委们将来的同行,有一定的人情票成分在里面。



当然,如果不是今年广东队锋线孱弱,战绩低迷,二飞本应该是不用频繁出场比赛的,而二飞每次替补出场,都能给广东队带来极大的帮助,本赛季有不少场次的比赛,好比打浙江、广州、天津、北京等队,广东队都需要靠二飞在三、四节的出色发挥实现逆风翻盘,徐杰虽是广东队的后场进攻基本盘,但徐杰再强,也需要二飞在锋线上替他解决组织和得分任务(尤其是破对手联防),事实上,本赛季任骏飞的个人表现,要优于他过去的两个赛季,数据不能体现出他的作用。



最后,张宁不如二飞的一点还在于他的TUD数据有点辣眼,比如说个人技犯、违体数据,本赛季张宁一共吃到2次技犯,8次违体,违体数高居CBA联赛第一,不少球员都被张宁弄伤、误伤过,好比浙江队的陆文博,深圳队的白昊天,辽宁的韩德君、浙江的胡金秋,新疆的西尔扎提等等;





虽然张宁在第二阶段因为累积6次违体而被禁赛时,第一时间拍了视频当面向这些球员道歉,但这也似乎不能挽回张宁在这几队的教练心目中的口碑,他们肯定对张宁是有些看法的,所以不太会有人把第一票选给到张宁,正如媒体人“付政浩”说的那样:

张宁在教练们心目中的印象分太低,本赛季张宁因为动作不规范领跑本赛季的违体犯规榜,无论进攻还是防守动作都比较大,还被裁判抓到过夸张假摔,劈叉式的投篮造犯规动作更是经常引发争议,不止一位教练在比赛中对张宁的动作和演技提出质疑和抗议,这些都拉低了张宁在教练心目中的印象分。



同理,迪亚洛本赛季也领到了9次技犯和5次违体,山西队全队的违体技犯数也相当多,综合来看,山西得罪了“太多人”,自然不会受到CBA的重视。



当然,任骏飞的口碑也是两极分化严重的,个人球场表现出色,但犯规动作同样不小,也一直被外界称为“CBA”恶人,但对比二飞和张宁本赛季的个人违体和技犯数,二飞本赛季仅有1次技犯2次违体,没有实质性伤人事件,对比之下,二飞似乎要比张宁在教练们心目中的口碑要高大很多了。



总的来说,山西队今年的成绩确实很好,无缘各大奖项十分让人遗憾,但山西也不用灰心,参考上个赛季的常规赛第一辽宁队,在去年的各大评选中也是几乎一无所获,仅有赵继伟一人入围一阵,但辽宁并没有被这些虚名影响,而是以横扫的方式击败新疆蝉联三冠王。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp