文丨陆弃
4月1日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯罕见硬气地对美国放话，誓言不会屈服于特朗普政府的压力。他所面对的，是一份由美国贸易代表办公室发布的《外国贸易壁垒评估报告》，这份年度“敌人清单”中，澳大利亚赫然在列——被指控在药品、肉类与社交媒体立法方面“损害美国利益”，面临成为下一轮贸易战靶子的现实风险。
面对美方步步紧逼，阿尔巴尼斯态度坚决地表示：“这些议题没有谈判余地”，并直言“不会在我的任期内削弱澳大利亚的生物安全法”。这种公开硬怼白宫的语气，罕见地撕下了“美澳同盟牢不可破”的遮羞布，也标志着一个更深层次的现实正在浮现：所谓盟友，在特朗普式单边主义下，不过是顺从与否的区别。
美国对澳大利亚的“围剿”来得并不突然。从药品补贴机制，到牛肉与水果的检疫标准，再到最近争议最大的“媒体议价机制”——即要求像Meta、谷歌这样的美国科技巨头，必须向澳大利亚媒体公司支付新闻内容费用。这些政策在澳国内广受支持，但在美国看来却是“贸易障碍”，甚至被解读为对美国资本的“敌意法案”。
然而，澳大利亚这些做法是为了捍卫其公共健康、媒体主权与农业安全——也就是一个国家最基本的政策独立。而如今，美国竟然以“贸易正义”的名义要求澳方让步，本质不过是以经济霸权手段迫使盟友服从资本利益的再分配。这不是谈判，而是经济讹诈；不是合作，而是勒令就范。
而且更讽刺的是，在地缘政治舞台上，澳大利亚一直是美国最忠实的战略附庸——无论是南太战略围堵，还是对中国的对抗性立场，澳都甘当桥头堡。但回头一看，美国对澳的“盟友待遇”呢？没有优先市场准入，没有军事采购优惠，甚至连关税豁免都不愿意象征性地给一份。特朗普上台以来对澳大利亚态度的变化，正是一面照妖镜，让所谓“西方共同体”的虚伪逻辑暴露无遗。
阿尔巴尼斯的强硬，固然在表面上赢得了部分国内掌声，但真实的问题远没有解决。因为特朗普早已明确表示，自4月2日起将正式执行“对等关税政策”，农产品征税也同步启动。作为全球最依赖出口的国家之一，澳大利亚的对美出口若遭重创，将直接冲击其农业与制造业的生计根基。更不用说，美方针对其“药品补贴体系”的批评，正是为未来医药市场开放预设路线，澳国内医保制度正站在被资本撕开的悬崖边上。
而这一切，恰恰发生在澳大利亚对中国“示好”的时刻。3月30日，中日韩经贸部长会议在首尔举行，澳大利亚虽未参会，但在周边外交中频频释放出“期待修复对华关系”的信号。这不是偶然，而是因为澳深知：它无法靠“对美一边倒”维系全球战略平衡，也无法靠盲目追随美国，维持其贸易命脉。美国的收割，逼着澳大利亚必须寻找第二出口。而这个出口，正是亚洲，正是中国。
在2025年全球秩序再平衡的动荡窗口中，美国正在失去盟友的信任，却丝毫不自知。它一边口口声声谈“规则”“价值”，一边用关税大棒砸向所有国家——德国、日本、加拿大、澳大利亚，通通躲不过去。这种零和逻辑注定走向破裂。正如阿尔巴尼斯所言，“在我任期内绝不会修改这些政策”，这句话背后是对美国战略傲慢的正面回击。
但是，这种反抗的声音能坚持多久？如果美国真的加征关税，澳方是否会挺到底，还是像过去数次一样，在政治压力与经济代价之间被迫让步？阿尔巴尼斯政府即将面对最现实的选择题——到底是捍卫国家政策独立，还是继续当美国“最听话的伙伴”，但被当成最可割的韭菜。
阿尔巴尼斯此次顶住压力强硬表态，是对“主权换市场”的拒绝。但如果没有更强的战略自主能力、没有在全球新秩序中寻找平衡支点，这种表态迟早会变成无声的妥协。
