二战后的地缘政治结果有效地决定了世界战后的经济结构。这两个地区现在都在发生巨大的变化。然而，顽固地挥之不去的是普遍的（西方）世界观，即一切都必须“改变”才能保持不变。财务事务照常进行;不要打扰睡眠。假设寡头/捐助者阶层将确保一切都保持不变。
然而，战后时代的权力分配是独一无二的。它没有什么是“永远的”;没有什么是天生永恒的，阿拉斯泰尔·克鲁克写道。
在最近的一次俄罗斯实业家和企业家会议上，普京总统强调了全球动荡和金砖国家和其他许多国家可能采用的替代愿景。打个比方，他的演讲与他在 2007 年慕尼黑安全论坛上的演讲相对应的金融，当时他接受了“集体北约”的军事承诺
普京现在暗示俄罗斯已经接受了战后金融秩序的挑战。俄罗斯维持了这场金融战争，并在其中取得了胜利。
普京上周的讲话在某一方面并不新鲜：它反映了前总理叶夫根尼·普里马科夫（Yevgeny Primakov）的经典教条。普里马科夫对西方并不浪漫，但他明白，霸权世界秩序永远把俄罗斯当作从属。这就是为什么他提出了另一种模式——多极秩序——在这种模式中，莫斯科平衡权力集团，但不加入它们。
普里马科夫主义的核心是避免二元对立、维护主权、培养与其他大国的关系以及拒绝意识形态以支持俄罗斯民族主义愿景。
目前与华盛顿的谈判（现在只涉及乌克兰）反映了这一逻辑。俄罗斯不是在乞求解除制裁，也没有威胁任何具体的事情。它在战略上被推迟了：它等待选举周期，考验西方的团结，并让所有的大门都半开着。尽管如此，普京也不反对自己施加一点压力——接受俄罗斯对东部四个州的主权的窗口并非永远：“这一点也可以改变，”他说。
相反，不是俄罗斯在加速谈判——而是特朗普在加速前进。为什么？这似乎让人想起了美国对基辛格式三角战略的依恋：从属于俄罗斯;剥离伊朗;然后将俄罗斯从中国剥离出去。向俄罗斯提供胡萝卜并威胁“鞭刑”，一旦俄罗斯以这种方式从属，它就可能能够从伊朗分离——消除俄罗斯对以色列-华盛顿轴心国攻击伊朗的所有障碍。
如果普里马科夫在场，他可能会警告说，特朗普的“大战略”是迅速给俄罗斯一个从属地位，这样特朗普就可以继续以色列对整个中东的正常化。
维特科夫将特朗普的策略说得非常清楚：
接下来的事情是：我们必须与伊朗打交道他们是代理军队的恩人但是，如果我们能消除这些恐怖主义组织的风险。然后我们将在所有地方正常化。我认为黎巴嫩可以与以色列正常化..这真的是可能的。.叙利亚也是：所以，也许叙利亚的 Jolani 现在是一个不同的人。他们把伊朗赶了出去想象一下黎巴嫩...叙利亚。。。沙特与以色列签署正常化条约我的意思是，那将是史诗般的！
美国官员表示，伊朗“决定”的最后期限是在春天......
随着俄罗斯沦为奴隶，伊朗被处理（在如此幻想中），特朗普团队可以转向它的主要对手——中国。
普京当然非常理解这一点，并及时揭穿了所有这些幻想：“放下幻想，”他上周对代表们说：
“制裁和限制是今天的现实——以及已经引发的新经济竞争螺旋......”
“不要抱有任何幻想：没有什么能比得上这个现实了......”
“制裁不是临时或有针对性的措施;他们形成了一种针对我们国家的系统性战略压力机制。无论全球发展或国际秩序如何变化，我们的竞争对手都会不断试图遏制俄罗斯并削弱其经济和技术能力......
您不应该希望贸易、支付和资本转移完全自由。你不应该指望西方机制来保护投资者和企业家的权利..我不是在谈论法律制度——它们根本不存在！他们在那里只为自己而存在！这就是诀窍。你明白吗？
我们 [俄罗斯] 的挑战是存在的，是的——但他们也很多。西方的主导地位正在溜走。新的全球增长中心占据中心位置，“普京说。
这些 [挑战] 不是“问题”;他们是机会，普京概述道：
“我们将优先考虑国内生产和技术产业的发展。旧模式已经结束。石油和天然气生产只能补充一个主要在内部循环、自我维持的“实体经济”——在这种经济中，能源不再是驱动力。我们对西方投资持开放态度——但前提是我们的条件——我们原本封闭的经济中的一小部分'开放'部门当然仍将与我们的金砖国家伙伴进行贸易。
普京实际上所概述的是，德国学派（à la Friedrich List）和俄罗斯总理谢尔盖·维特（Sergei Witte）的内部循环经济基本上是封闭的模式的回归。
需要明确的是，普京不仅解释了俄罗斯如何将自己转变为一个可以无视来自西方的明显诱惑和威胁的防制裁经济体。他从根本上挑战了西方经济模式。
弗里德里希·李斯特 （Friedrich List） 从一开始就对亚当·斯密的思想持谨慎态度，这构成了“盎格鲁模式”的基础。李斯特警告说，这最终会弄巧成拙;它将使系统偏离财富创造，并最终使消费如此多或雇用如此多的人变得不可能。
这种经济模式的转变具有深远的影响：它破坏了特朗普所依赖的整个交易性“交易艺术”外交。它暴露了交易弱点。
普京说：“你解除制裁的诱惑，加上西方投资和技术的其他诱惑，现在毫无意义——因为从现在开始，我们将接受这些东西：只按照我们的条件“你威胁要用制裁进一步围攻也没有分量——因为你的制裁是把我们带到新经济模式的福气。
换句话说，无论是在乌克兰问题上还是与中国和伊朗的关系上，俄罗斯可能在很大程度上不受美国诱惑的影响（除了第三次世界大战的相互破坏性威胁之外）。莫斯科可以花时间与乌克兰打交道，并根据纯粹的成本效益分析评估其他问题。它可以看到美国没有真正的影响力
然而，最大的悖论是，李斯特和维特是对的——而亚当·斯密是错的。因为现在是美国发现，盎格鲁模式确实被证明是弄巧成拙的。
美国被迫得出两个重要结论：首先，预算赤字加上爆炸式的联邦债务最终使“资源诅咒”重新回到了美国身上。
作为全球储备货币的“持有者”——正如 J.D. 万斯明确表示的那样——这必然确保了美国的原始出口产品变成了美元。推而广之，这意味着强势美元（由全球对储备货币的综合需求推动）已经侵蚀了美国的实体经济——其制造业基础。
这就是“荷兰病”，货币升值抑制了生产性出口部门的发展，并将政治变成了商品租金的零和冲突。
在去年与美联储主席杰罗姆·鲍威尔 （Jerome Powell） 举行的参议院听证会上，万斯问美联储主席，美元作为全球储备货币的地位是否不能有一些缺点。万斯与经典的“资源诅咒”进行了类比，并指出美元的全球作用以牺牲对实体经济的投资为代价促进了金融化：盎格鲁模式导致经济体过度专业化其丰富的要素，无论是自然资源、低工资劳动力还是金融资产。
第二点——与安全有关——五角大楼已经讨论了大约十年的话题，即储备货币（以及因此的强势美元）已经将许多军事补给线从美国转移到中国。五角大楼认为，美国依赖中国的补给线为美军生产的武器提供输入，然后用它来对抗中国，这是没有意义的。
美国政府对这一困境有两个答案：首先，达成多边协议（遵循 1985 年的广场协议）以削弱美元的价值（以及提高伙伴国货币价值的同等比例）。这是“Mar-a-Lago Accord”选项。美国的解决方案是迫使世界其他国家为他们的货币升值，以提高美国出口的竞争力。
实现这些目标的机制是通过关税和退出美国安全保护伞来威胁贸易和投资伙伴。作为进一步的转折，该计划考虑了美国黄金储备重估的可能性——此举将反向降低美元升值、美国债务和外国持有的美国国库券。
第二种选择是单边方法：在单边方法中，将对美国国债的外国官方控股公司征收“使用费”，以将储备经理赶出美元——从而削弱美元。
这是显而易见的，不是吗？美国的经济“再平衡”即将到来。普京是对的。第二次世界大战后的经济秩序“已经消失”。
自夸的言辞和制裁威胁会迫使主要国家加强本国货币升值并接受美国债务重组（即对其持有的债券进行减发）吗？这似乎不太可能。
广场协议下的货币调整取决于主要国家之间的合作，否则单边措施可能会很丑陋。
谁是较弱的一方？谁拥有权力平衡？普京于 2025 年 3 月 18 日回答了这个问题。
