在我拿到唯卓仕AF 50/2 Air之前,我已经听说过很多有关于唯卓仕AF 50/2 Air画质的传说,什么专利仿真达到80对线(1亿像素级别分辨率),什么实测画质与福伦达50APO看齐,都让我将信将疑。不过好在我很快就收到了这支被各种好友吹爆了的新产品,今天就给大家聊聊我对这支镜头的看法。



首先简单介绍一下这支镜头的情况,唯卓仕AF 50/2 Air是目前第六支Air系列轻便&入门定焦头,与已经发布的唯卓仕AF 20/2.8 Air、唯卓仕AF 40/2.5 Air有着一样的外观、体积以及近似的重量。200来克的重量和56mm左右的镜头长度要远比索尼FE 55mm F1.8ZA和尼康狗王Z 50mm F1.8S轻和短。



光学结构方面唯卓仕AF 50/2 Air采用了魔改双高斯+前后纠正镜组的构型,设计思路类似于尼康狗王Z 50mm F1.8S,线路与更早的唯卓仕AF 50/1.8类似但改进了颇多。更神奇的是,唯卓仕AF 50/2 Air的光学结构中仅使用了三枚低色散镜片,并没有使用非球面镜片去纠正像差。这让我对它的画质产生了一定的怀疑,唯卓仕AF 50/2 Air真的可以“秒超平”么?



从上到下分别是唯卓仕50/1.8、50/2、尼康Z50/1.8s

带着这样的怀疑,我带着这支镜头出门拍摄了一些照片,结果画质表现真的可以称得上“丧心病狂”。全开光圈就可以锐利到最边缘,大逆光拍水滴能看不到一点点色散,这是一支售价999元镜头该有的表现么?



焦距:50mm 光圈:F2 感光度:ISO100 快门速度:1/50s



放大100%截图



焦距:50mm 光圈:F2 感光度:ISO320 快门速度:1/90s



放大截图

于是我回到了办公室,烽火赞助了我索尼FE 28-70mm F2 GM,另一个好友赞助了我徕卡M APO50mm F2APSH,进行画质对比。在测试完成后我可以非常负责任的说,唯卓仕AF 50/2 Air的画质无惧任何旗舰标准定焦来进行比较。



我司日常分辨率测试场景

唯卓仕AF 50/2 Air拥有非常极致的分辨率表现且像场极为平整,有类似表现的唯卓仕镜头还有唯卓仕AF 56/1.7 Air和唯卓仕AF 75/1.2 Pro,但那两支镜头都是APS-C画幅产品。



毫无压力的中央锐度



左上边缘的电池

同时色散方面的控制能力也极度的出色,轴向色散和径向色散都尽可能的消除干净了,完全可以称得上是APO级别。反而是十年前的的标头之王徕卡50AA在转接到索尼6100万像素机身上时是可以拍出紫边的,所以现在真正的顶级徕卡标头应该是L卡口那支SL50AA。





同时在抗眩光、呼吸效应甚至是焦外表现方面唯卓仕AF 50/2 Air都有着不错的表现,都没有明显的短板。



焦距:50mm 光圈:F2 感光度:ISO100 快门速度:1/5000s

所以在画质领域我真的非常服气这支售价只要999元的“入门”定焦,真换个高颜值金属镜身换个标换个VCM马达,标个“APO”完全可以翻好几倍价格卖。当然非要吹毛求疵的话我可以给大家列举一些唯卓仕AF 50/2 Air表现稍差的领域。



焦距:50mm 光圈:F2 感光度:ISO320 快门速度:1/250s



放大截图

首先是最近对焦距离,唯卓仕AF 50/2 Air在自动对焦标准定焦中排名倒数第五,比它更差的是美科两兄弟、唯卓仕更早版本的50/1.8以及徕卡SL 50/1.4。不过在我的实际使用中,0.51米的最近对焦距离并没有让我出现使用上的不便利,反而是因为极致的锐度让我在近摄拍摄时体会到了极致分辨率的快乐。可惜最能够体现其锐度的近摄样张因为某些原因需要更晚几天才能晒出来。



焦距:50mm 光圈:F2 感光度:ISO100 快门速度:1/2500s



放大截图

其次是星芒表现和暗角。唯卓仕AF 50/2 Air对星芒是完全提不起兴趣,只有缩光圈到F16时才会勉强有点星芒,且形状完全不能打。我相信大部分标准定焦用户也很少拿这类镜头去拍摄小光圈夜景题材,所以明显属于“吹毛求疵”。而唯卓仕在全开光圈下暗角颇重,光圈缩到F5.6才能消除,如果拍摄风光比较多的话需要注意一下。



焦距:50mm 光圈:F2 感光度:ISO100 快门速度:1/8000s

第三个问题是作为小光圈定焦,唯卓仕AF 50/2 Air的边缘彗差控制能力并不能算完美,能够看到一定的“飞鸟”。这样的彗差控制水平甚至还没有索尼FE 28-70mm F2 GM优秀,但和徕卡M50AA相比还是轻微一点的。我认为如果是一支50/1.4甚至50/1.2我会去纠一下彗差控制因为我真的会拿它来拍星空,而一支50/2镜头则完全不会拿来客串考验彗差控制的星空题材。



焦距:50mm 光圈:F2 感光度:ISO100 快门速度:1/800s



边缘彗差效果

虽然唯卓仕AF 50/2 Air相比于唯卓仕AF 40/2.5 Air焦外柔和程度已经大幅度改善了,但在我的对比中发现它相比于徕卡M50AA和索尼FE 28-70mm F2 GM还是稍微硬了一点点的。好在唯卓仕AF 50/2 Air的光斑因为彗差控制稍弱的缘故显得稍微圆润一点,“旋焦感”相对不明显,光斑边缘也没有徕卡M50AA那样的轻微绿边。所以我认为唯卓仕AF 50/2 Air的虚化表现是相对体面的,但只能打到70分水平,没有锐度表现那么优秀。



对于一支镜头而言,我认为只要在四大维度“画质”、“虚化”、“体积重量”、“价格”中占其中两项就可以称得上是优秀镜头。唯卓仕AF 50/2 Air的画质在我实测过后觉得朋友们的夸赞完全是“客观且合理”的,可以与任何旗舰标准定焦有一战之力,而体积重量与售价更是这支镜头最大的卖点,一次性踩中了三大维度,已经可以用“神头”来评价了。我认为999元的售价对于这支镜头的价值来说是根本不值一提的,唯卓仕AF 50/2 Air或许已经预约了2025年性价比之王镜头的王座。



在我这群朋友中,既开心又无语的就是一些使用福伦达50APO的画质爱好者了。无语的原因是这么便宜的国产头居然在画质和色散领域能够和福伦达50APO平起平坐,那为了画质而放弃的自动对焦又有多少意义?开心的原因是国产品牌真的又做出了一支不健身且顶级的自动对焦镜头,价格还不贵,以后说不定还有更多这样的产品会陆续推出。或许这就是“科技平权”的具现化体现,谁说一支入门售价的国产镜头就不能拥有超模的性能?



我相信有很多爱好者会怀疑我所说的这些内容,我在拿到这支镜头前也怀疑这帮朋友是不是吹牛吹大发了。唯卓仕的镜头是提供七天无理由退换货的,如果有疑虑的话不妨买一支回来和自己手上的镜头去做个对比,留下更好的那支继续使用就行了。所以不妨大胆的去试试,这或许是大家最低成本玩到APO标准定焦镜头的一次机会,千万不要错过。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp