这波是真让美国破防了，抄袭都搞出了预警机，还比美军的E-3预警机要更先进。
什么是预警机呢，预警机集空中预警、指挥、控制、通讯和电子战等功能于一身，是空中活动雷达站和空中指挥中心，也被称为现代空战的“大脑中枢”。
现代空战的基本战术思想是：空中预警机发现空中目标，指挥引导已方战斗机进行空战。
在搭载专用雷达的预警机问世前，航母编队的力量主要依靠航母自身和护航战舰的雷达，但其有两个弱点：第一，地球曲率会导致舰载雷达的直线电磁波受到阻碍，对远距离和超低空存在盲区；第二，舰艇速度不足，自身高度有限，直接限制了自身雷达的作用效果。
因此，美国最终发展出了E1和E2系列。根据实战和模拟对抗演习数据显示，空中预警机将舰队的防空效率一举提升15〜30倍，同等数量空战中，预警机能让己方拦截战斗机的击杀效率提升30%〜150%，而自己的攻击机群更是能依靠预警机找到安全路线，被攻击的概率几乎可以降低55%。反之，舰队舰载战斗机数量就要增加一倍才能真正确保安全系数。对空间有限的航母而言，预警机最大程度做到了兵力资源优化。
可以说，没有预警机，战斗机在空中就相当于少了一只眼睛。如果没有预警机，战斗机就看不远，只能单打独斗，战斗力会大打折扣，甚至无法打仗。
除此之外，美国空军防空专家经计算后认为，美国本土防空如果没有预警机，需要530架截击机；建立空中预警系统后只要200架就足够了，我国幅员辽阔，尽管建立了较完善的地面防空体系，但仅靠地面雷达很难覆盖整个领空，且防空效率低下，因此要建立高效的现代国土防空体系，预警机就必不可少。
但是预警机的技术难度可比战斗机高多了，全世界能够制造预警机的也就中美俄加上以色列和瑞典。
预警机的研制难度堪比建造一座在空中高速移动的 “电子城堡”，涉及雷达、材料、电子战、信息融合等多领域尖端技术的深度整合。首先，雷达系统需要在直径仅十余米的雷达罩内集成数千个微型雷达单元，既要实现 360 度无死角探测，又要在复杂电磁环境中准确区分民航客机与隐身战机，这对雷达波频段选择、抗干扰算法和散热设计提出了苛刻要求。
其次，飞机平台改装需要突破物理极限。预警机需在普通运输机基础上加装数吨重的雷达设备，导致重心偏移、油耗激增，必须通过风洞试验优化气动外形，同时升级供电系统以满足雷达的兆瓦级电力需求。中国空警 - 500 在运 - 9 平台上增重 8 吨后，仍需通过精密配重和结构强化保证飞行稳定性。
我们从朝鲜公开的图片可以看出，朝鲜的预警机是伊尔-76机体改装，和我们的空警2000一样，但是雷达面积看上去要大了不少，雷达阵面越大，那么它的探测性能就越强。这预警机使用的还是有源相控阵雷达。
但美国搞不明白，朝鲜的技术储备从何而来？它的氮化镓组件是哪里造的？射频信号接收器和处理器都是怎么解决？使用伊尔 - 76还有一个最大的问题，那就是 机体老化（服役超 40 年），且未更换发动机，雷达供电和散热问题可能导致持续作战时间不足 4 小时，就不清楚朝鲜是如何解决这个问题的。
你说俄罗斯技术支援，问题是俄罗斯现在都缺乏预警机技术储备，还只能使用老旧的苏联A50预警机。你看朝鲜公开的预警机内部，有七个工作站和高清显示屏，平台电子化程度很高，这说明了朝鲜都甚至尝试指挥与控制系统集成技术了。
朝鲜现在的军事实力都能够上全球第一梯队了，拥有了高端大型无人机、预警机、远程火箭炮，甚至还有高超音速导弹，朝鲜的军事实力可以说对韩国形成了非对称优势，那么对于稳定半岛局势有着重要的作用。举个简单的例子，韩国若敢部署萨德，中国不出手，朝鲜也会做出反制行动，那你说现在的美国，敢和朝鲜撕破脸吗？
除此之外，如果朝鲜的预警机具备有限反隐身能力，就可以增强中俄在东北亚的防空体系，那中国就不需要担忧了。
现在的朝鲜就缺少可以镇场子的战斗机了，因为朝鲜现在拥有了预警机作为指挥中枢平台，那么就需要可以出动的士兵啊，朝鲜空军虽然有1000多架战机，由于长期遭受西方的制裁和禁运，朝鲜空军主要有苏-25型强击机、米格-23ML/MLA型战斗机、米格-21/歼-7型战斗机，以及作为航空与反航空军王牌的米格-29型前线战斗机，数量不少，但因为年代久远技术水平严重落伍，真实战斗力并不高。
不知道最后朝鲜是自研四代机还是从国外引进了。
