考研本该是一场分数与录取之间的博弈，而近两年985大学研究生考试和录取的情况却打破了这种局面，原以为只要足够努力就能考上985研究生的同学们彻底坐不住了，这种情况在今年迎来了热议的高潮。
当大家捉摸不透学校录取的规律时，就会忍不住开始胡思乱想：985大学不要考研初试高分的学生，是因为歧视第一学历是双非？还是对本校考生的保护机制呢？事实证明同学们的胡思乱想都是错的。
以中山大学为例，这所985连续多年刷掉笔试高分的考生，这里面有本科是武大的，也有本科是本校的，总之不管你是哪来的，笔试高分都不会成为你上岸的护身符，本以为这种“复试绞肉机”一般的淘汰方式已经足够残酷了，可没想到还有更狠的！一名陕西的考生在参加完复试之后，彻底破防了：985大学凭什么侮辱人？
“正常人能考40分？”考生要985给个说法：不录取又何必侮辱！
原本以为是女同学表现不佳，可看了她的描述后才知道情况并非如此，女同学的笔试成绩很不错，398分的成绩对于农业大学来说足够了，笔试分数比自己高的只有2人，按理说只要复试正常发挥上岸不在话下。
可令女同学怎么也没想到的是，自己初试成绩出色，复试表现的也很好，专业性的问题都回答上来了，结果录取结果公布的时候傻眼了——自己不仅没有被录取，而且复试的成绩只有不到40分，这样的结果让女同学无法接受，认为985大学在侮辱自己。
她忍不住发帖质问，要求学校给自己一个说法：不录取又何必侮辱？正常人能考40分吗？自己准备充分表现并不差，又没有在复试现场辱骂老师，凭什么只给自己40分？
女同学认为，导师给分数并非看考生在复试中的具体表现，而是看自己想不想要这个学生，如果不想要，复试就直接给不及格的分数，而根据公布的名单不难看出，被淘汰的三个考生都是复试不及格的人。
复试不及格意味着什么呢？意味着不仅这次上岸失败了，连本校调剂的机会也没有了，就是明明白白的告诉你，不想要你，你笔试分数再高也没用，毕竟学校老师作为复试的主考官，有充分的打分自主权，可这样做真的公平吗？仅凭个人的喜好就否定了一个女孩的全部表现和一年多备考的努力，这不仅是影响了学生的命运，更是在砸学校口碑的招牌啊！
复试的公平若得不到保证，人才选拔的公平性只会更难维系
复试的打分制度体现着高校教师的教育理念，而这种在复试中给出极低分数的做法，显然已经超出了正常的评价范畴，这不仅伤害了考生的尊严，也挑战了教育评价的基本准则。
作为考研生，不是不能接受自己考研失败，但绝对无法接受自己的努力和表现没有得到公正的评价，完全因为老师的个人偏见被抹杀，复试满分通常为100分，即便考生表现欠佳，也很少出现极低分数，60分不仅是及格分，更是复试最后的底线和公平。
部分高校教授凭借着手中的自主权，否认了考生的努力也剥夺了考生继续深造的机会，这种缺乏明确标准、只因个人喜恶去评分的方式不仅影响考核结果，也是在扰乱考研复试的大环境。
建议有关部门加强对高校复试的监督，重视学生的反馈和申诉，研究生考试的选拔标准即便摆脱不了人性化的标签，也不该失去对考生的尊重，这是维护教育公平的基本要求。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
