缅甸发生地震后不到一天时间，中国的救援队伍就已经整装待发前往灾区。根据最新报道，截至3月31日，无论是官方还是民间，已经派出了至少19支救援队奔赴缅甸，帮助当地人民度过难关。与此同时，中国政府还承诺提供价值1亿元的物资援助。
要知道，缅甸本身经济条件有限，基础设施建设较为薄弱，面对如此严重的自然灾害，仅靠自身力量确实难以应对。中国迅速伸出援手，既体现了邻里之间的深厚情谊，也彰显了大国的责任与担当。不过，这一举动却让不少韩国网友感到不满。
他们在相关视频下用韩语发表评论，语气激烈地指责中国，甚至要求中国立刻向韩国捐款，并派遣人员协助扑灭山火。这种态度仿佛像是中国欠了他们什么似的。这样的“道德绑架式乞讨”让人啼笑皆非。
事实上，韩国最近确实经历了一场史无前例的大规模火灾，过火面积高达4.8万公顷，相当于一座小型城市被吞噬。截至目前，火势仍未完全得到控制，已造成至少30人丧命，超过40人受伤，6800多人被迫离开家园。虽然我们对这场灾难深表同情，但这也不能成为他们对中国发脾气的理由。
中国对缅甸的援助是基于对方正式请求以及两国友好关系的基础上进行的。缅甸经济基础薄弱，灾后自救能力有限，国际社会自然应该伸出援手。而韩国作为一个发达国家，GDP在全球排名靠前，科技、工业和城市化水平都很高，理论上应该具备应对山火的能力。然而，这场大火已经持续燃烧多日，不仅没有减弱，反而越烧越旺，这不禁让人怀疑到底是天灾还是人祸。
有网民爆料称，韩国9000名森林消防员中，三分之一以上是65岁以上的老人，平均年龄达到61岁。这些人的体力和耐力显然无法与年轻人相比，在高强度、高风险的山火现场，效率自然会受到影响。此外，网上还有人吐槽，韩国消防员佩戴的是建筑工地用的安全帽，手里拿着干草叉，灭火设备更是十年前的老型号，连基本的防护和灭火功能都成问题。
更令人震惊的是，参与救火的消防员每天只能吃到一碗白米饭配上两片泡菜，连像样的热汤都没有。民众捐赠了数十亿韩元用于支持救灾工作，但资金去向却无人知晓。这样的情况，难怪火势迟迟无法扑灭。
韩国政府拿着纳税人的钱，却养出了一支装备落后、老龄化严重的消防队伍，难怪他们会对中国支援缅甸一事感到愤愤不平。然而，自家政府管理不善、救灾不力的问题，与中国又有何干？中国对缅甸的援助是出于国际人道主义精神，而不是谁开口就给谁钱的冤大头。韩国网民与其在这里抱怨，不如回头问问自己的政府：你们是否真正把老百姓的生命放在心上？
归根结底，韩国网民的反应更多是一种情绪宣泄。他们内心积压着对政府的不满，看到中国快速行动后，心理产生了不平衡感。
其实，这些韩国网友根本不清楚国际援助的基本规则——通常需要受灾国提出正式请求。中国之所以援助缅甸，是因为缅甸官方发出了求助信号，且两国关系良好，因此援助顺理成章。至于韩国，至今没有听说其政府正式向中国寻求帮助。网络上的叫嚣只是个别民众的情绪表达，并不代表国家层面的意思。中国总不能因为一些网民的呼声就贸然行动吧？未经请求便插手他国事务，反而容易引发外交纠纷。
另外，韩国作为发达国家，理论上具备一定的自救能力。尽管这次山火严重，但与地震、海啸等毁灭性灾害相比，破坏范围仍然有限。韩国拥有自己的消防体系，也可以通过盟友如美国、日本等渠道寻求国际援助。相比之下，中国的救援资源更倾向于那些自救能力较弱的国家，比如经济基础薄弱、基础设施较差的缅甸。韩国再怎么惨，毕竟底子还在，按照国际惯例，也不太可能轮到中国优先出手。
最后，必须明确的是，中国没有义务承担全球所有灾情的救援任务。韩国网民可能觉得中国行动迅速、效率高，于是眼红希望分一杯羹。但中国选择帮助谁或不帮助谁，取决于实际情况和外交考量，而不是看谁喊得大声。所以，大家还是省点力气吧。
信息来源：YOUTUBE视频评论观察者网：《救了一天山火的消防员就吃这个？韩国网民怒了：怎么能这样》新浪财经：《中国在第一时间救援缅甸，韩国“酸”了，指责中国救援差别对待！》
