金秀贤记者会的内容完全在意料之中，对于支持和质疑的人而言，大家皆不会改变立场。
金秀贤的结局
在个人看来，对于金秀贤而言，经历了此事之后，其的演艺事业一定会受到冲击，甚至不排除直接退圈。至于会不会入狱，或因为违约金而破产，从已知的信息来看，可能性并不高。
首先金秀贤遭指控曾与15岁的金赛纶交往，实际上这件事的核心并非两人交往时女方的年龄，而是双方发生关系的时间节点，换而言之即男方有没有违法。截止到目前为止，女方家属尚未出示具有决定性的证据，证明金秀贤跟未满16岁的金赛纶发生过关系。在这种情况下，最多只能认定男方道德有失，根据疑罪从无的原则，大概率不会受到法律的处罚。
至于女方家属后续能否拿出具有决定性的证据，可能性无限接近于零，因为具有决定性的证据存在的话，金秀贤大抵不敢向金赛纶追债，甚至还要双手奉上一笔不菲的封口费。
金赛纶的轻生的存在争议
其次金赛纶选择轻生，其家属认为是金秀贤的追债行为所致，该言论其实颇具争议性。原因在于欠债还钱天经地义，如果负债人因无力偿还而自我了断，债权人必须要承担责任，无疑有悖于公俗良序。
对于主张讨追债有罪的人，基本上有两个解读的方向：
1.金赛纶的债务是金秀贤设下的陷阱，相关传言的版本不胜枚举，然而缺乏强而有力的证据进行支撑。
2.金赛纶把自己最好的时光给了金秀贤，后者的讨债行为过于冷酷无情，明明自己已经那么富有了，为什么还要揪住前女友不放？
关于金赛纶的债务，“陷阱论”暂且不谈，实在无法评价完全没有得到证实的事情。不过另一个解读就非常值得玩味了，论点是前男友不差钱，所以不应该向前女友追债，理由是女方毕竟跟男方同床共枕过。听起来似曾相识，与不少女生口中的“青春损失费”如出一辙，看上去在争取利益，实则自我物化罢了。
当然了，金秀贤声称向金赛纶追债只是在走流程，并没有采取实际行动。姑且将之视为谎言，那么金秀贤真的采取了法律手段向金赛纶追债，结果又会是什么呢？
届时金赛纶名下的资产将被查封，如果足以抵债，事情就到此为止。反之若是资不抵债，金赛纶只能逐月偿还债务了，是不是与其通过信息向金秀贤乞求的内容差不多呢？既然如此，为什么还要乞求呢？
答案呼之欲出了，金赛纶想在生活得比较体面的前提之下，再慢慢还钱给金秀贤。何为生活得体面，即使一段时间不工作，也能够衣食无忧，不会显得比较寒酸。这样的需求合理与否，取决于旁观者的角度，是将其视为艺人，还是普通人？
有一点可以肯定，普通人要是在欠债的情况下，还想活得有面子，十有八九会遭人唾弃。不可否认，艺人自带光环，常常会受到优待，但这样的现象是否合理，只能说仁者见仁智者见智了。
结语
综上所述，个人可以在一定程度上理解金赛纶家属指控金秀贤与15岁的金赛纶交往，但倘若将金赛纶的轻生草率归咎于金秀贤，现阶段仍然持保留态度。
个人观点，不喜勿喷。
