3月27日，安徽省检察院重大犯罪检察部在安庆市怀宁县举办省检察院2025年度首次“同级听庭”评议活动。
为贯彻落实《安徽省人民检察院出庭公诉能力建设“三促三提升”行动方案》要求，省检察院重大犯罪检察部围绕“具有一定社会影响、案情疑难复杂、对抗性强”的标准，精心选取一起社会影响特别恶劣、上诉人先供后翻且拒不认罪的故意杀人上诉案作为评议案件。
庭审现场
客观性证据薄弱的“陈年命案”，如何围绕上诉人有罪供述的可采性构建指控体系？庭审中，二审检察员履职规范、专业理性，将客观公正履职办案通过“看得见”的方式予以一一呈现。法庭调查阶段，检察员围绕案件涉及的多起犯罪事实、上诉人上诉理由，以一组简洁的封闭式问题展开讯问，重点突出、层次分明，有效揭露和凸显了上诉人辩解的虚假性；法庭辩论阶段，检察员发表出庭意见逻辑清晰、灵活应变，通过讯问同步录音录像、入所体检表等在案证据证实上诉人有罪供述的合法性、真实性，结合客观性证据所证实的案件隐蔽性细节，构建逻辑清晰明确的指控犯罪证据体系，积极回应辩护人提出的上诉人无犯罪动机等辩护意见，有力驳斥了上诉人的无理辩解，取得了良好的庭审效果。
庭审评议会
在庭审结束后的评议会上，大家围绕法律文书制作及庭前准备、法庭讯问、法庭辩论等关键环节，对检察员庭审表现进行逐一评析。既充分肯定庭前准备充分、庭审讯问有力、证据运用娴熟、指控逻辑严密等亮点优点，又坦诚指出不足，并提出改进的意见建议。参与听庭评议的干警纷纷表示，此次听庭评议，达到了近距离观察“照镜子”、系统对比“找差距”、深入反思“促提升”的效果。
省检察院重大犯罪检察部相关负责人表示，将以此次听庭评议为契机，扎实开展“素质能力提升年”活动，全面梳理分析庭审观摩、听庭评议中发现的个性与共性问题，推动检察人员在实战中锤炼过硬本领，全面提高证据审查能力、证据体系构建能力、出庭辩论能力和应急应变能力，以实际行动深入践行“高质效办好每一个案件”。
第8551期
安徽检察新媒体出品
审核丨任小玲 二审 丨吴荧
供稿丨 省检察院重大犯罪检察部
编辑丨李昂
投稿邮箱丨ahjcxmt@163.com
