导语
2025年2月，PGA 球员总监老虎伍兹在白宫与LIV主席和美国总统唐纳德·特朗普就高尔夫“重新统一”问题进行会谈，引发全球关注。近些年，PGA与LIV 就合并等问题一直在进行着旷日持久的谈判。PGA长期以来被认为是职业高尔夫的顶级赛事，随着LIV的崛起，职业高尔夫界迎来了前所未有的冲突与变革。由沙特阿拉伯Public Investment Fund资助的LIV，凭借其丰厚的奖金和创新赛制，迅速吸引了众多知名球员，威胁到了PGA的地位。这场由LIV和PGA展开的世纪对决不仅仅是对职业高尔夫的竞技和商业模式的挑战，更是一场关乎道德与传统的深刻辩论。本文将探讨两大赛事“管辖权争夺”的过程，分析PGA如何应对 LIV 的挑战，丰富了对职业体育赛事中“冲撞链”攻击模式的理论理解，也揭示了体育管辖权在面对新兴势力入侵时的脆弱性。
作者
Nicholas Jephson，Jonathan Grix，Hugh Cook
编译
王鹏
阅读全文，文章见于
Jephson, N., Grix, J., & Cook, H. (2025). Money talks: Analysing the PGA Tour-LIV Golf jurisdictional contest via Western media narratives. International Review for the Sociology of Sport, 60(2), 299-321. https://doi.org/10.1177/10126902241268060
引言：闯入者 LIV
PGA Tour主要负责运营美国年度旗舰高尔夫赛事PGA Tour及其他四个巡回赛，包括PGA Tour Champions（50岁及以上球员）、Korn Ferry Tour（争取晋级PGA巡回赛的球员）、PGA Tour Canada和PGA Tour Latin America。PGA一直将自己定位为全球领先的职业高尔夫巡回赛，其赛事通常持续四天（周四至周日），每天进行18洞比赛，最终72洞总杆数最低的球员获胜。2024年PGA巡回赛共有39场比赛，每场比赛的奖金池通常高达1000万美元。PGA European Tour在欧洲和非洲组织赛事，虽被视为PGA巡回赛的竞争对手，但由于欧洲和世界顶尖球员往往选择PGA巡回赛，且欧巡赛的奖金仅为PGA巡回赛的四分之一，因此常被视为晋升PGA巡回赛的“跳板”。
LIV Golf于2021年10月正式亮相，在职业高尔夫界引发了广泛关注。该联盟由来自沙特阿拉伯的Public Investment Fund（简称 PIF）资助，旨在提供与PGA竞争的替代赛事，并承诺“现代化并加速高尔夫运动的发展”。其赛事采用不同于PGA的赛制，仅进行三天（54洞）比赛，且增加了团队竞赛模式。此外，LIV高尔夫的主要吸引力在于其丰厚的奖金，每场赛事奖金高达2500万美元。LIV同时为球员提供了“签约奖金”，吸引球员放弃PGA和欧巡赛而加入LIV。在2023赛季之前，PGA和欧巡赛的球员除非赢得奖金，否则没有固定收入，随着越来越多的球员转投LIV，PGA推出一系列紧急应对措施，PGA与LIV 的世纪对决就此展开。
理论视角与研究方法
· 理论视角：管辖权与碰撞链
安德鲁·阿博特（Andrew Abbott）在其著作《职业体系》（The System of Professions）中对职业主义（Professionalism）作为一种结构化模式如何组织和保护专业化工作进行了探讨，其将“或多或少的排他性”称为管辖权（jurisdiction）并认为管辖权既包含社会控制，也包含文化控制。阿博特关于管辖权控制的核心观点在排他性，正是这种排他性促使其提出了管辖权争夺（jurisdictional contests）的概念，即某个势力通过直接攻击试图取代或消灭当前的势力，阿博特将这一过程称为“碰撞链”（bump-chain）。阿博特认为，大多数碰撞链并不会持续太久，通常会以“合并”或“分裂”收场。本研究认为阿博特的理论与 LIV 崛起及其挑战 PGA现有管辖权的事件具有显著的相似性和适用性，采用此种理论视角。
· 研究方法
本研究采用定性媒体分析方法，重点关注话语追踪（Discourse tracking）。选择了高尔夫和新闻类出版物进行话语追踪，研究时段为2021年10月至2023年8月。选定的出版物包括BBC新闻、卫报（The Guardian）和Golf Digest，因为它们代表了英国和美国主流的体育/高尔夫新闻媒体，并且对LIV-PGA的争议进行了持续报道,选定文章后，研究团队对其进行了存储、审阅，并采用理论主题分析（theoretical thematic analysis）进行分析。
研究结果
研究发现，自2022年6月首届LIV赛事至2023年6月发表合并声明期间，PGA构建了反击 LIV 挑战的三大核心叙事框架，分别是忠诚与传承叙事、竞技性与专业性叙事以及道德合法性叙事。
· Disloyalty and legacy忠诚与传承叙事
在忠诚与传承叙事中，PGA 强调强调历史传承不可交易，在2022年6 月 LIV在伦敦举办首场官方球赛后，PGA专员在给PGA巡回赛球员的一封公开信中感谢球员们“信任、耐心与忠诚”并强调"这份集体遗产无法买卖"。在2022年英国公开赛冠军卡梅隆·史密斯签约 LIV后，部分媒体将其塑造为“最新的反派” 。
· Competitiveness, money and skill竞技性与专业性叙事
在构建忠诚与背叛叙事以贬低LIV后，PGA的防御话语聚焦竞技性、资本驱动与专业性质疑。PGA首先将沙特主权基金的巨额投入定性为"非理性威胁"，指责其破坏职业高尔夫纯粹性。其次抨击LIV的54洞赛制、团队竞技模式及无淘汰机制背离传统竞技标准，无法真实检验选手实力。再次，通过职业话语建构，将转投选手塑造为"唯利是图者"，强调其因参与"非真正高尔夫"导致竞技水平退化，唯有通过四大满贯赛事才能证明实力。
· Morality道德合法性叙事
在PGA巡回赛与LIV高尔夫的冲突中，还涉及更深层次的道德辩论。由于 LIV是由来自沙特阿拉伯PIF出资，LIV高尔夫被批评为“体育洗钱”（sports washing），即沙特通过投资西方的体育赛事、俱乐部和活动，试图改善其国际形象。PGA 通过一系列话语将PGA及其选手为一个“道德共同体”。但这种道德合法性的叙事存在着缺陷，比如PGA的态度的转变，从最初激烈反对LIV，到提议与其合并。
结论与启示
本研究运用阿博特的理论框架揭示了职业高尔夫领域从垄断格局到结构重组的深层变革。通过分析 PGA与LIV高尔夫的管辖权争夺，发现传统体育联盟惯用的忠诚叙事、竞技性质疑与道德批判等防御机制，这一案例对其他封闭性职业体育联盟具有警示意义，预示着全球资本流动下可能引发的行业版图重构。
