当俄军突击队解放戈戈列夫卡、伞兵在苏日兹口岸升起俄罗斯国旗时，布鲁塞尔正见证着北约成立 75 年来最严重的体系性危机。
《外交事务》杂志指出："若特朗普政府决定退出北约，将不足为奇。" 这种预警早已出现，如今已演变为集体丧钟 —— 正如英国诗人约翰・多恩所言："不要问丧钟为谁而鸣，它为北约而鸣。"
北约 2024 年军费报告显示，仅有 6 个成员国达标 2% 军费红线，德国实际支出仅 1.42%，法国 2.1% 但其中 35% 用于海外干预。
这种 "安全赤字" 直接导致欧洲在俄乌冲突中依赖美国提供 72% 的军援。
2025 年 2 月，美国国防部长皮特・赫格塞特在慕尼黑安全会议上发出最后通牒："严峻的战略现实迫使美国无法继续将欧洲安全置于首位。欧洲盟友必须独立自主地承担大陆防御责任。"
此言一出，立即引发欧洲震动。3 月联合国大会，美国投票反对欧洲提出的 "谴责俄罗斯侵略乌克兰" 决议，这是冷战结束后首次在重大涉乌议题上弃权。
同月，美国国务院宣布启动与丹麦的格陵兰主权谈判，计划以 57 亿美元收购该岛稀土资源，此举被视为 "北约框架内的单边行动"。
面对美国压力，欧盟委员会主席冯德莱恩提出 "防务欧元债券" 计划，拟融资 4300 亿欧元建立欧洲防务基金。
但立即遭遇重债国抵制：意大利财长焦尔吉蒂表示："我们的债务占 GDP 140%，无法为不存在的威胁增加负债。" 匈牙利总理欧尔班直言："这是用匈牙利纳税人的钱为德国的安全买单。"
当前欧洲军事短板显著：卫星侦察方面，欧洲伽利略系统在轨卫星仅 22 颗，不足 GPS 系统的 1/5；无人机部队中，法军 "神经元" 无人机仅装备 12 架，德军 MQ-9 订单因预算削减取消；导弹防御覆盖面积不足 30%，拦截弹库存仅够维持 72 小时战斗。
近期曝光的特朗普团队 Signal 聊天记录显示：国防部长赫格塞特称 "欧洲人像寄生虫般依附美国"，副总统彭斯抱怨 "德国用俄罗斯天然气赚的钱，却拒绝增加军费"，国家安全顾问奥布莱恩直言 "北约已成为美国的战略累赘"。
德国候任总理默茨在基民盟党代会上警告："若特朗普继续这种态度，北约将在 2027 年前解体。" 欧洲对外关系委员会报告指出，美国撤军将导致欧洲常规军力倒退至 1985 年水平。
美国战略界普遍认为，欧洲通过 "苏联威胁论" 诱使其加入北约：1950 年代欧洲军费占 GDP 平均 4.2%，拥有 320 万常备军；1991 年苏联解体后，欧洲军费降至 1.8%，军队规模缩减 65%；2024 年欧洲武器进口中 78% 来自美国，形成 "武器依赖症"。
美国传统基金会研究员贝克指出："欧洲用 ' 自由世界领袖 ' 的桂冠，换取了美国的永久保护。" 法国国际关系研究所所长博内特承认："我们在军事上已沦为美国的第 51 个州。"
尽管危机四伏，北约仍存在转型可能：
1、三边对话机制可建立美欧俄 "新雅尔塔体系"，重新划分势力范围；
2、防务分工协议可明确美国负责全球部署，欧洲专注本土防御；
3、技术共享联盟可组建跨大西洋 AI 防务实验室，整合军事科技资源。
但所有方案都面临现实挑战 —— 欧洲能否在 5 年内将军费提升至 GDP 2.5%？美国能否接受欧盟建立独立防务体系？
俄罗斯是否愿意参与多边安全架构？
