聊一下弗拉格，主要是进攻端的话题，防守端他的身体、意识和习惯看起来相对更可靠，有保底，进攻端具体是个什么样的球员，可能是更受关注和好奇的问题。
在对阿拉巴马的比赛里看到了他这样的一些得分回合：
面框持球的三分、快攻顺下扣篮、摘下篮板后直接持球反击、作为挡拆持球人突破攻框、作为挡拆掩护墙短下顺后喂饼中锋、中路靠体型突破强行隔人终结、腰位用身体强压到近框擦板抛射——虽然过程中运球有些踉跄。
相比之前我走马观花看到的如基里连科、伦纳德、塔图姆、海沃德或马卡之类的关键词，我脑子里其实更多的是浓眉——当然不是位置和打法，而是一个球员在场上做贡献的模式，以及比赛内容的底色。
身体天赋足够好的年轻人在大学赛场经常无所不能，是因为身体太好，动作的速率、对抗的强度跟别人不在一个层面，就像大学球员打中学生。
等到把身体层面的东西拉齐，能留下来的才是球员的底色，是他的核心竞争力。
杜兰特从头到尾最强的都是投篮，塔图姆也类似，剩余的部分会在生涯中有不同程度的增长，决定你最终是个什么级别和什么形状的球员，甚至在巅峰期成为掩盖掉曾经的底色——比如浓眉从选秀时号称拉塞尔到鹈鹕时的30+机器，让人到湖人后期才发现他持球其实也就那样，投射的兑现也永不会来了。
但大多数情况下，生涯的早期和后期，都是最符合球员原始建模的阶段。
弗拉格能不能练出持球或远射？这只能猜测而无法定论，毕竟有伦纳德这种生生练出持球能力的球星，弗拉格运控底子不怎么样，投射看着则好一些，结合他如今什么都做一点的内容拼盘，的确很有想象空间。
但底色还是更大程度决定他的生涯早期，包括他异化某些技能时的基本盘。
那弗拉格的底色是持球能力么？是跳投准星么？甚至是传控策应么？
大概都不是。
他够聪明，很机敏，对机会的察觉和把握很快，手上脚下的小技术活也挺灵，这些结合他的身体条件和运动机能，让他在比赛模式上很像湖人时期的浓眉青春版——虽然技术动作甚至球场位置都大不一样：
我也没什么很强的持球能力或一招鲜的得分手段，但我就是能用体型优势、冲击动能、球星智商和一些小技术，在各个角落里抠一堆分数，可以随时持球打成一个恐怖的回合，也能随时消失在5个同色系球衣里。
你说不上我的比赛内容主体，只觉得我有活力和天赋——而且看起来有点子技术——因为活力和天赋就是我的主体。
这就是湖人后期浓眉的情况：
他的持球能力和投射水平始终停留在比角色球员好，比明星球员弱的层面，面框无法稳定运球到罚球线以下，在这个位置陷入围剿要么停球要么失误，让他的体格和冲击无处施展，又缺乏恩比德在这个位置快速出手跳投的能力；
弗拉格目前的运控差不多也是这个问题，他的视野和传球在大学层面更好，最近已经可以在陷入包围圈后做合理的出球，但终究没法从这个区域往下再压一步防守。
所以他们都不适合以前场的身份成为球队的核心持球人——杜兰特的持球在他的身高是历史级，塔图姆要弱不少，但依旧比弗拉格在大学标准下要好，且具备3/4号位最顶级的投射产量，勒布朗的传控则是另一个维度，也当然不足以跟小瓦格纳和巴特勒相比。
但他们也确实都能在有突破通道、切入机会时轰炸篮筐，能以持球人和掩护墙两种身份参与进攻，你也不能拒绝他们在外线的出手——这些稀碎的回合不可持续，这是篮球比赛的规律之一，但每场比赛也总要各自掉落一些，这也是篮球比赛的规律之一。
而他们就是可以把这些回合转化出比其他人更好的得分效率。
所以这就是弗拉格在我眼中在进攻端影响比赛的方式，抛开他降维打击大学篮球那些不可持续的花哨动作，这样总能到处抠分数的能力，大概是弗拉格目前最稳定的底色，也是最能转化到NBA中的部分。
这样的模型有足够的前景么？我认为还是有的——当然，前提是强度得够，能保持健康。
前场球员作为第一持球核心，从历史上数也没有太多，勒布朗和伯德是过于少见的案例，其他人要么把传控组织的部分让渡了（杜兰特和勇士、伦纳德和快船），要么就是内线中轴化（邓肯和马刺，甚至塔图姆和绿凯）。
总之，搭档另一个或几个持球人，对前锋有更多成功样本，而如何在无球端做好更多事，提供比赛影响力，就是前锋核心需要思考的东西。
弗拉格目前看有这个潜力，他能看到和把握到很多机会，这是跟持球人合作的重要特质——而不是单纯的接球投射——有了这一层，在类型上就没有文班亚马那么模糊不定，后者你甚至说不清要不要让他做第一持球人。
但还是那句话，类型是一回事，能不能在NBA具备浓眉那个级别的强度——后者毕竟是历史级的天赋了——并保持健康，则是谁也说不准的事。
