特朗普在2025年3月31日的声明中提出，只要胡塞武装停止向美国船只开火，美军也将停止攻击。但他同时威胁称：
“否则，我们才刚刚开始，对胡塞武装和他们在伊朗的支持者来说，真正的痛苦尚未到来。”
啥意思？武力解决不了，开始动嘴皮子了？故技重施，通过设定单边条件将责任推给胡塞武装，目的是为后续军事升级预留空间。
美军自3月15日以来持续空袭胡塞武装目标，但胡塞武装反抗强烈，通过低成本的无人机和导弹对美军航母发起反击，甚至在美军宣布“斩首行动”后仍然保持着顽强的战斗力。
这种非对称作战让美国很头疼，意识到短期难以彻底消灭对手，所以想转变一下思路，先寻求阶段性停火用来调整策略，缓口气再战。
特朗普政府将胡塞武装的行动与伊朗挂钩，多次指责伊朗是幕后支持者。打击胡塞武装不仅是为了保障红海航道的安全，更是为了向伊朗施压，迫使其在核协议谈判中作出让步。
没想到伊朗也不是好糊弄的，没有因此妥协，反而明确拒绝与美国谈判新协议，这让好面子的特朗普有些下不来台。
特朗普在社交媒体上高调展示“观战”照片，试图塑造强硬领导人形象。但面对胡塞武装的持续反击，其“彻底消灭”的豪言在外界看来就是空洞的威胁。
而且美国防部承认不会投入地面部队，进一步暴露了打击胡赛手段的局限性。
胡塞武装明确表示将以“升级回应升级”，并继续支持巴勒斯坦抵抗力量，为加沙撑腰。其发言人称：“萨那将继续为加沙竖起盾牌，无论面临多大挑战都不会抛弃加沙。”
特朗普的军事行动虽然在缓解红海航运压力上起到了一定的效果，但是使中东态势更加紧张了。以色列和伊朗也都没闲着，都在为自己的那点利益蠢蠢欲动。
美国在中东的“战略收缩”与“选择性介入”策略陷入矛盾，既无法彻底抽身，又难以有效控制局面。
这种情况下，特朗普的“停火提议”更多是战术性调整而非战略妥协，其本质仍是通过施压来换取谈判优势。
剧本已经写好，但是对手没有按照剧本演，胡塞武装的抵抗能力、伊朗的强硬立场，使得这场冲突短期内难以彻底平息。
未来局势可能呈现“打打停停”的拉锯态势，而特朗普的“狠话”最后可能只会起到掩盖行动的局限性，维持其强人形象的效果。
