任何一个杀功臣的皇帝，都是因为自身权力或者权力的交接受到了威胁。
刘邦诛杀异姓王是因为异姓王拥兵自重，频繁叛乱，威胁到汉朝的一统。臧荼、韩王信、英布都是心怀异志，起兵叛乱。至于韩信和彭越则是在反迹不明的情况下被捎带着株连，有一定的冤情。
朱元璋诛杀功臣，是因为朱标早亡，大明朝面临幼孙继位的情况，为了扫除潜在的威胁，必须诛杀功臣。蓝玉、冯胜、傅友德之死都是缘于此。这些功臣都是极度的冤枉，属于被滥杀。
赵匡胤继位后没有诛杀功臣，是采用了温和的方式解除了武将的兵权。之所以采取温和的方式，一是赵匡胤的部将们没有造反，不像刘邦的部下，已经开始公然造反。二是赵匡胤已经确定了接班人赵光义，且接班人年轻力壮，没有幼子继位，大权旁落的风险。
赵匡胤面对的情形和刘邦朱元璋不一样，故而他能够采用“权力的赎买”这种温和的方式，将武将兵权收回。
而李世民遇到的情况又与赵匡胤完全不同。
赵匡胤是篡周自立，基本上是继承了一个稳固的权力体系，他在此基础上完成的大宋统一。
李世民算是白手起家，从起兵到统一北方，李世民一直在战争最前线，亲自冲锋陷阵，为大唐打下了半壁江山，他本人就是最大的功臣。
试问大唐军队中，还有谁能比秦王的功劳大，还有谁能比秦王的威望高，还有谁能比秦王的能力强？
没有人能比李世民更强，李世民就是七世纪欧亚大陆上最强的碳基生物。
就李世民这种六边形战士，他根本不怕功臣们拥兵自重，在他眼里，这些功臣都是“土鸡瓦狗之辈，插标卖首之徒”。
况且，李世民这些部将，诸如尉迟敬德、程知节、秦琼、李世勣等等，都把李世民当成偶像看待，根本就没人去主动挑战他的权威。
李世民比刘邦朱元璋赵匡胤这些帝王还有一个优势，那就是年轻。李世民登基时才28岁，年轻力壮，比他的部将都要年轻，就是拼寿命也能把那些骄兵悍将一个个耗死。
李世民并不是没有杀过功臣，侯君集和张亮谋反，就被诛杀，但这不是妄杀，是查有实据。
对于其他功臣，不杀不代表不防。
但凡是个帝王，都会极力维护自己的权位，不容任何人染指。
李世民也不能例外。
李世民也使用帝王权术，不时对他手下的功臣宿将进行敲打。
李世民征高句丽，让李靖随军出征，李靖觉得自己刚平定突厥，劳苦功高，且年事已高，想休息休息。结果李世民就拿司马懿来敲打李靖，吓得李靖赶紧同意出征。李世民的意思是你是不是想学司马懿装病韬光养晦？李靖心想这不开玩笑嘛，我可没想过做司马懿啊。
李世民晚年病重时，对功臣中最有实力的李世勣不放心，他怕年弱的李治不能制御李世勣，故而毫无理由的将李世勣贬官到陇西，让李世勣先“畏威”。然后嘱咐李治，等他驾崩后，再立即召回李世勣，制造知遇之恩，让李世勣“怀德”。
如此帝王心术，也能说明李世民确实御下有方。
对李靖、李世勣等人来说，能遇到李世民这种千古难遇的帝王，算是他们的幸运，既能建功立业、封侯拜相，还能封妻荫子、流芳百世，也不枉此行。
别弄得像韩信、蓝玉之流，最后落得个身死族灭，岂不可惜。
