3月31日，某足球专业报刊发题为《国足阵容短板明显，新人成长需要时间》的文章。悉读全文，结合相关内容，着重就开篇引述的某位足球圈资深人士一个令人惊诧的观点谈几点个人看法。
该观点是：中澳之战国足首发阵容近半数不具备参加18强赛的能力。3点支撑的依据：球员无法适应比赛的强度和节奏；缺乏拿得出手的个人专项能力；受制于联赛出场等因素影响，部分不错的球员比如张玉宁等无法发挥出最佳状态。个人认为，这是一个令人拍案叫绝的判断，说出了很多球迷的心声，也说出了很多媒体（人）想说但不敢说的话。
最让人感兴趣的是，这“近半数”指的是谁？连参加18强赛的能力都没具备，为什么却成了国足的首发呢？以下分享一下个人的理解和分析。
第一个问题的答案，我认为至少包括：曹永竞、徐皓阳、黄政宇、韩鹏飞。但本人并不完全认同“不具备参加18强赛的能力”这一说法，至少单从场上位置而言，曹永竞、黄政宇和杨泽翔具备替补的能力。
韩鹏飞就不说了，这是他18强赛的首次出场。被推上首发阵容，盖因蒋光太和朱辰杰两名绝对主力中卫因伤缺阵。考虑到“资历”更老，伊万选择了他，而不是吴少聪与蒋圣龙搭档。但说实话，韩鹏飞应该是整个国家队存在感最弱的球员之一。伊万的选择虽然是无奈，却人为地降低了防线的质量。相比之下，有留洋经历的吴少聪比赛气质更值得期待。
韩鹏飞
斯卢茨基出任申花主帅之后，徐皓阳一度顶替了谢鹏飞成为申花右边前卫、或者说右中场主力。但新赛季，他又成了杨皓宇的替补。在国家队，徐皓阳是首战日本队时的首发左边前卫，但表现欠佳，第60分钟被费南多换下，其后连着3场替补未上场。直到第5轮客场与巴林，才在第46分钟替下首发的李源一。第6轮首发并打满全场，第7轮第63分钟替下张玉宁，再与左边前卫拜合拉木位置对调，后者顶上锋线。
黄政宇是个“冤大头”，他就不应该出现在单后腰的位置上，更遑论首发。作为泰山队李源一的替补，他在这场比赛第一个失球中出现的低级失误，以及第二个失球的防守失位，主要责任不在他，而是主教练用人不当。仅就个人能力而言，黄政宇配得上一个替补的名额。
曹永竞是另一种情况，他在国安近两个赛季多为替补，只在上赛季后半段多场比赛表现给人眼前一亮。究其原因，应该是国安的战术打法，以及强力锋线和后腰的支持，使得他较为出色的技术在灵活的跑位中有了发挥的空间。如果要打个比方，与武磊有点相似。
曹永竞
说得再明白一点，曹永竞基本上没有固定的场上位置。从排兵布阵上看，他主要是左边锋，但他更多出现在前腰的位置，或充当影子前锋；如果把他安排在前腰位置，又与张玉宁重迭。因此，除非张玉宁有伤，否则国安的几任主帅大概都不知道如何使用他。新帅塞蒂恩曾把他用于右边翼卫，结果是败招。
与日本队的第二合回曹永竞出任首发前腰，与林良铭、韦世豪、徐皓阳、谢文能组成的小个子进攻阵容打得有声有色，堪称经典。但伊万“神一场、鬼一场”的排后布阵，让中澳之战担任右边前卫的曹永竞彻底迷失自己，上半场被对手完虐。
如果还有“漏网之鱼”，可能就是杨泽翔了，这又是一名让人一言难尽的球员。吴金贵后期，杨泽翔是申花绝对主力左后卫。到了国家队，他又成了伊万手下主力或轮换右后卫（1、5、6轮首发，第7轮替补）。但实际上，上赛季后半段，他就成了申花的替补。在左后卫，斯帅宁可用徐皓阳担任左后卫也不用杨泽翔。至于右后卫，除非马纳法缺阵，否则右后卫也轮不到他。
杨泽翔
在高准翼（第1轮替补，第2、4、7轮首发）因伤缺阵的情况下，伊万选择杨泽翔而不是胡荷韬，原因可能有两点：一是与徐皓阳是申花队长，配合可能有默契；二是对抗能力更强。但这着棋，事实证明伊万又失算了。徐皓阳的防守能力一般，进攻属性又比不上谢文能，导致杨泽翔在防守端疲于奔命。如果用助攻能力更强的胡荷韬，国足有可能反制对手的进攻，从而减轻防线的压力。
上述分析，由于可知的原因，没有给出“近半数”是谁的答案，相信细心的读者可以品得出来。以下还想就中澳之战的话题多说几句：
第一句，李源一没进大名单绝对是一个大错；第二句，菱形站位绝对是一个大错；选择黄政宇、汪海健、程进为3名后腰人选而放弃李源一，或者说李源一竞争不过这3名球员，又是伊万一错；在已经有李磊、杨泽翔、胡荷韬3名边后卫，并且杨、胡均可左可右，而吴少聪也可以出任左后卫的情况下，再选择王振澳进入大名单，还是伊万的错。
说一千、道一万，如果改打平行中场，让李源一和黄政宇这对泰山组合出任双后腰，效果就有可能要好得多。至少，黄政宇极有可能不会成为了“冤大头”。
黄政宇
再次说明，本人并不完全认同“中澳之战国足首发阵容近半数不具备参加18强赛的能力”这个观点。费这么多口水写这些字，只是为了证实仇伊万在中澳之战中的排兵布阵、临场指挥上的失误。事实上，这些失误，除了赢印尼和巴林那两战，其他比赛不同程度存在。
球迷不明白，伊万为什么如此执迷于菱形站位。担任国足主帅都一年了，经过7、8轮的集训，也带队打过36强赛，还看了那么多的中超联赛、足协杯、亚冠赛事，难道他不知道中超根本就没有人能担任单后腰吗？
不明白，谢文能在右边前卫打得好好的，为什么突然让他改打左边前卫；不明白，前5轮无论是首发还是替补、也无论是担任左边前卫还是前锋都表现出色、并且第4轮打入第一个进球的拜合拉木（第1、3轮替补、第2、4、5轮首发），第6轮因累积黄牌停赛后，第7、第8轮又沦为替补。
不明白，曹永竞在第7轮表现如此失常，第8轮换个位置又是首发，为什么不敢用塞尔吉尼奥？
最神奇的是对待李源一。前5轮，李源一都是主力（前3轮首发双后腰之一，第4、5轮首发左边前卫，第6轮替补左边前卫），为什么突然就落选了第7、第8轮的赛前集训名单。补招入队后，第7轮第63分钟替下首发的韦世豪；到了第8轮，竟然连比赛名单都没进了。
伊万给出的理由，是客场对沙特以防守为上，所以需要李源一。而主场对澳大利亚更强调进攻，所以弃李源一而选择黄政宇。但全中国球迷都知道，别的不说，仅就进攻能力而言，李源是国家队50人大名单中（传说中的，可能不止50人），技术最好、进攻能力最强的后腰球员。这样的球员你放弃了，让人无法理解啊！
综上分析，个人觉得，足协应该趁着伊万汇报、总结3月份比赛这个机会，认真调查、核实一些情况。甚至，对中澳之战出现的问题应该进行问责。
