“构成自首后，何种情况从轻处罚？何种情况减轻处罚？何种情况能免除处罚？”“为什么都具有自首情节，判刑时从宽的比例有所不同？”以上问题是被追诉人（犯罪嫌疑人/被告人）本人及其亲友较为关心的。
王元君律师通过本文，将影响自首情节对基准刑调节比例的因素进行整理，供被追诉人及其亲友参考。
一、自首情节对未来刑罚的影响，由5个因素决定
被追诉人被认定自首情节，是可以被从轻或者减轻处罚的。其中犯罪较轻的，甚至是可以被免除处罚的。具体而言：一般情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。
具体到个案，是要“从轻”还是要“减轻”抑或是要“免除处罚”，所谓“40%以下（以上）”如何确定具体的调节比例，依据相关司法文件，应当考量如下“3类5项”因素。
二、看“罪行严重程度”
被追诉人属罪行严重的，自首情节从宽比例会相对较低。但即便较低，一般也不会导致“不从宽”的情况发生，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十七条第一款即规定：“对于自首的被告人，除了罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大，或者恶意地利用自首规避法律制裁者以外，一般均应当依法从宽处罚。”
三、看“投案情况”
其一看投案的动机。实践中，被追诉人投案时的动机各有不同，有的出于真诚侮罪，有的慑于法律威严，也有的是为了争取宽大处理。上述不同动机影响调节比例。
其二看投案的时间。被追诉人于犯罪被发觉之初期即选择投案，能显示其具有较大的被改造可能性，同时尽早投案能有效减少侦查机关办案精力投入，是对其进一步从宽处罚的依据。
其三看投案的方式。实践中，被追诉人可能是本人主动投案，也可能是因形迹可疑被盘问时如实供述（视为自动投案），还可能是被采取强制措施时供述其他不同种罪行（以自首论）。上述不同投案方式在调节比例上会有相异体现。
四、看“供述情况”
被追诉人投案后如实供述罪行的程度，也会影响调节比例。所谓“实供述罪行的程度”具体有包括“供述内容的完整性程度”及“供述的稳定性程度”等。
【更多专业文章，请关注公众号：深圳刑事律师王元君】
#王元君律师 #深圳律师 #自首 #特别自首 #什么是自首 #自首的认定 #律师委托 #深圳律师事务所 #律师推荐
