很多人听说“雷英夫”这个名字，大概都是因为，他长期以来都被认为是最早预判了美军将在仁川登陆的人。不过近些年来，这个说法越来越受到学界的怀疑。比如解放军军科院的卢建东、韩国学者徐相文，都认为最早预判仁川登陆的其实是毛泽东，而雷英夫晚年的回忆存在一些值得推敲的地方。
雷英夫，1921年出生于河南孟津，据他本人回忆，他在1938年进入延安抗大学习，毕业后受到毛泽东的举荐，前往重庆叶剑英处工作。后来回到延安，他一直在统帅部从事参谋工作，长期在毛泽东、周恩来、朱德、彭德怀等军委领导人身边工作。
他担任过中央首长的军事顾问、军委作战局副局长、总参谋部作战室主任等等。雷英夫说，当时毛泽东、周恩来制定重大军事决策的过程，“我都亲身参与了，有些事情由我具体传达落实。”
雷英夫最著名的事情就是预测仁川登陆。1991年，雷英夫在《抗美援朝战争回忆断片》这篇文章中说，1950年8月23日，他和同事经过反复研究讨论，一致认为敌人在仁川登陆的“可能性很大”。
当天晚上，雷英夫就去了西花厅找到周恩来，向他汇报了这个判断。周恩来听后非常重视，立刻向毛泽东做了报告。毛泽东听后也很重视，要周恩来带着雷英夫当面向他汇报。
见面之后，毛泽东问雷英夫是怎么得出这个结论的。雷英夫回答：“按照毛主席历来教导的实事求是的办法，解放思想，对抗作业，七嘴八舌，最后得出结论。”
注意，这是雷英夫在1991年的回忆文章中的说法。到了6年后，即1997年，雷英夫出版了他的口述回忆录，其中对1950年8月23日晚上发生的事情有了更详细的回忆。
据最新的回忆录记载，雷英夫和他的同事们不仅判断美军要在仁川登陆，而且就连登陆时间都做了预测：9月15日是大潮，美军在这一天登陆的可能性极大。
雷英夫在向毛泽东汇报理由的时候，不再是空泛的“按照毛主席历来教导的实事求是的办法，解放思想，对抗作业，七嘴八舌，最后得出结论”，而是列举了大量的朝鲜西海岸的水文资料。
他对毛主席说：9月到11月，美军仁川登陆有3个最好的时间，其中9月15日最为合适，因为那天涨潮的时间有2次，一次是上午7时左右，一次是下午7时左右。
毛主席听后很是重视，要求严密关注战局，并把我们的看法向斯大林、金日成通报，供他们参考。
雷英夫的这两段回忆的奇怪之处在于，6年之前他的回忆还很模糊，6年之后却格外详细，不但预测出了时间，还有详实的水文资料作为论据。按理说，随着年纪变大，应该是早年间的更详细，晚年的更模糊才对，雷的回忆却正好反了过来。
军科院的卢建东经过考证，找到了一本由日本军方编写的《朝鲜战争》，这本书在1990年被翻译到了国内，还有一本1993年出版的《驾驭朝鲜战争的人》。这两本书中都引用了当年美军内部研究的水文潮汐资料，时间日期和雷英夫回忆录中引用的数据一模一样。
然而，问题的漏洞在于，美军引用的数据是按照东京时间来的（当时美军总部在东京），比北京时间要快一个小时。正常来说，雷英夫的时间应该减去一个小时才对！
假如雷英夫的回忆是真实准确的，他也不是仁川登陆的最早预测者。韩国学者徐相文翻阅史料，找到了苏联驻华大使罗申在1950年7月2日发给莫斯科的一封电报，电报中他向斯大林汇报了毛主席当天和他的谈话。
其中明白写道：“……同时，毛泽东以为有必要在仁川建立巩固征地，以加强汉城地区的防御，因为美军有可能登陆此处。”
7月2日，比雷英夫回忆录中的所说的8月23日要早了近2个月！
徐相文说：“仁川登陆作战最早最初预测的是雷英夫，这已几乎成为一个定论被公认。直到近年《罗申7月2日的电文》问世，才表明毛泽东才是最先预见仁川登陆的人。”
