《纽约时报》近日披露了俄乌战争三年来的许多大事的细节，包括乌军击沉“莫斯科”号的内幕。
此外还有对乌克兰2023年大反攻的反思，接下来我们就一一来谈谈这些话题。
据《纽约时报》报道，美国曾对乌克兰未经警告就击沉“莫斯科”号巡洋舰感到愤怒。
2022年4月中旬，美国官员在同乌克兰海军进行例行侦察时，感觉到了雷达屏幕上的“异样”，紧接着就惊讶地发现那竟是“莫斯科”号在下沉。
作为黑海舰队的旗舰，“莫斯科”号一直被视为俄罗斯海军的一大标志。
而拜登则对乌克兰在没有事先通知美国的情况下，就将其击沉而感到恼火与恐慌。因为他们担心打掉俄军的“强大”象征会升级战争。
不过事后看来，拜登的担忧还是多余的，所以之后白宫也逐渐加大了支持力度。
同样让拜登政府一度感到愤怒的还有库尔斯克行动，乌军在未经许可下携带美国装备进入库尔斯克作战，让五角大楼感到被“敲诈”。
但是说归说，拜登还是没有停止军援乌克兰，后来的事实证明，美国也解除了远程导弹的限制，允许乌军打击俄罗斯的深处。
与此同时，《纽约时报》还披露了基辅方面对2023年大反攻存在的一些分歧。
时任乌克兰总司令扎卢日内原来的目标是南部的梅利托波尔，拜登同意了这个战略。
而现任乌军总司令瑟尔斯基则希望分兵攻打巴赫穆特，泽连斯基对此表示支持，美国则并不知道战术已经更换。
于是原定要进攻梅利托波尔的12个旅，有5个旅被派往了巴赫穆特。从后来的结果看，乌克兰这次的反攻并不理想。
但战场是无法倒回假设的，客观来说，乌军在南部和巴赫穆特的行动都没有达到预期，就算当时将12个旅都派往南部，结果也很难讲。
实际上我个人认为，2023年的反攻本身就是在西方的催促下而打的，乌克兰方面当时认为时机并不成熟。
