中国就养个鱼韩国这也来碰瓷?韩媒更是高呼这是“前所未有的耻辱”!
中国在苏岩礁海域设置了三个深海养殖网箱，结果韩国上下像被踩了尾巴的猫，从执政党到在野党，从海洋部长到媒体集体嚷嚷着，要让中国'立即拆除'这些'威胁韩国主权'的养殖设施。
昨天韩方更是放出话，按照对等原则，韩国政府也要在相关涉事水域设置大型漂浮物。
而韩国媒体却绘声绘色将中国渔业养殖设施描述成三个'巨型怪物'：71米高的钢铁巨塔，直径70米的庞然大物，顶上还带着能住人的生活舱。
按照韩国人的想象，这分明是要打造'黄海前哨站'，随时能切断韩国在苏岩礁非法建造的'科考站'补给线。
可实际情况呢?这就是普通得不能再普通的深海网箱养殖设施，渔民们用来养三文鱼、金枪鱼的现代化设备。
对比韩国在苏岩礁海底偷建的钢筋混凝土'科研站'，我们的这些养殖设备根本不值一提。
最搞笑的是韩国海警的骚操作。从去年3月到今年年初，他们的公务船多次偷偷摸摸想来拆咱们的养殖设施，结果次次被咱们海警强势驱离。
2月份那次更绝，韩国两艘公务船带着海警增援想搞事情，直接被咱们怼得灰头土脸回去。
韩媒却倒打一耙，声称这是前所未有的耻辱”，我就想问：你们跑到别人家院子里撒野，被赶出去还嫌别人打你了?
其实这事儿的核心在苏岩礁的主权归属。翻开历史地图，苏岩礁的归属其实很清楚。
这座距离中国海岸150海里、位于东海大陆架的水下暗礁，早在清朝就被北洋水师标注在航海图上。
中国从1952年就开始标注苏岩礁，2013年设立东海防空识别区时直接覆盖该区域。
而韩国2003年偷偷在礁石上建了3600吨重的海洋观测平台，还起了个韩国名字'离於岛'，硬说这是'最南端领土'。
所以，韩国对苏岩礁的“主权”诉求根本站不住脚，完全就是张口胡说。
相比于韩国的咋咋呼呼，中方的回应更为云淡风轻：韩方很多说法不符合事实，中方设置的相关设施是深海渔业养殖设施，既不违反《中韩渔业协定》，也不影响韩方享有的权益。
外交部更是直接点破关键——某些人别总搞政治碰瓷，黄海该是和平合作的友谊之海。
有意思的是，中国这次特意强调是'养殖设施'，根据《联合国海洋法公约》，人工设施不算领土变更。这招既保住了实际存在，又没给韩国抓把柄的机会，属实是高端操作。
其实中韩渔业纠纷其实早有端倪。根据《中韩渔业协定》，两国在黄海划有'暂定措施水域'，但韩国这些年频繁扣押中国渔船，仅2022年就扣押了40多艘。如今看到中国渔民升级装备搞现代化养殖，自然要借题发挥。
但结合韩国现在国内正混乱的情况来看，韩国政府这次怕是把中国当“筏子”了。
尹锡悦背着弹劾案，执政党支持率又跌到34%。这时候搬出海洋争端，明显是想转移国内矛盾。
韩国某些政客的脑回路确实清奇：驻韩美军基地里犯罪事件频发，他们装聋作哑;日本核污水都要怼脸上了，他们闷不吭声;偏偏对个海底暗礁激动得不行。
在西方媒体叙事里，中国做什么都是'战略扩张'，就连渔民养鱼都能被解读成'军事部署'。
但事实胜于雄辩，中国的深海养殖技术全球领先，仅2023年就建成17个国家级海洋牧场。这些直径70米的'巨型鱼塘'，是实打实的民生工程，年产值可达上亿元。
反观韩国，嘴上喊着维护渔业权益，实际行动却是对本国渔民补贴连年缩减。2023年韩国水产从业者减少12%，渔船数量下降7%。自己不发展现代渔业，却对别国的产业升级指手画脚，这种双标做法实在难以服众。
此外，韩国唱这么一出戏，和美防长赫格塞斯首访印太，却绕开韩国有极大关系，韩国政坛嗅到了危机，急着用对华强硬向美国表忠心。
但美国显然不吃这套。看看菲律宾小马科斯政府的下场就知道，当遏华马前卒最后都是竹篮打水。五角大楼连防长行程都不带韩国玩，这信号还不够清楚吗?
可惜韩国政客们还在自导自演，全然不顾国家利益正在被当成政治赌注。
菲律宾当年搞南海仲裁案，韩国现在炒作苏岩礁，套路如出一辙：国内搞不定就制造外部敌人，经济下滑就煽动民族主义，支持率低迷就表演对华强硬。这种'甩锅式外交'已经成为某些国家的标准操作手册。
靠碰瓷中国转移矛盾从来都是饮鸩止渴。当年日本搞钓鱼岛'国有化'，结果被中国海警常态化巡航反杀;菲律宾折腾南海仲裁，最后落得竹篮打水。
现在韩国政客们也该醒醒了，与其在暗礁问题上撒泼打滚，不如好好想想怎么处理自家驻韩美军犯罪率居高不下的烂摊子。
中韩作为搬不走的邻居，本该携手开发海洋资源。中国提出的'蓝色伙伴关系'倡议，正是希望各国共享海洋经济发展红利。
但某些政客为政治私利，硬要把渔网扯成铁丝网，把鱼苗说成子弹，这种零和思维终究害人害己。
