2025年的复活节（4月20日）前俄乌能实现停火吗？笔者的个人观点是很难。
（美俄乌三方在沙特进行了一次特使的会谈）
根据环球网等媒体报道，前两天美俄及美乌在沙特分别会谈，按美方说法，达成了多项共识，主要包括黑海海上运输、不袭击对方能源设施等。
现在，特朗普在俄乌停火问题上非常着急，他在上任后多次提出要尽快结束俄乌冲突。在2025年2月明确制定了时间线，要求他的团队必须在4月20日，即复活节那一天，也就是他上任3个月整，实现俄乌停火。那特朗普这个目标计划能实现吗，笔者看可能性极小，原因很多，我就挑三个主要的讲。
第一，重大问题没有丝毫进展。
笔者之前提过，说结束俄乌冲突必须要解决6个关键问题，其中领土、乌克兰的安全保障等是核心中的核心问题。泽连斯基也说了，与俄方谈判有最艰难的两个问题，即领土问题和全面停火问题。实际上领土问题本身就是全面停火的前提之一，如果双方在领土问题上没有一些妥协让步，那根本不会停火了，只会打个不停。
（俄乌双方从来没有停止过对能源设施的攻击）
而就在近日，乌克兰方面对外表示，说在沙特的会谈中根本就没有谈及领土问题，因为领土是乌方的红线，不容讨论。这就意味着，别说取得进展了，就连谈都没能谈到。
还有一个关于全面停火的重大问题，就是维和部队。没有维和部队的安全保障，乌克兰人绝无可能同意全面停火，而俄方的态度也很明确且强硬，不允许任何欧洲国家的军队，以任何名义和形式进入乌克兰，而除了美欧等西方国家之外又有哪些国家地区，能派出那么多的部队来乌克兰维和呢。
这些重大问题不解决，全面停火有可能吗？
第二，全面停火目前还没有操作可能
举个例子，目前俄乌双方正在激烈交战，争夺像红军城这样关键地点。双方在那儿寸土必争，每天战线都在不断变化 。那如果现在停火了，是就地停火，还是双方各自后撤多少距离，脱离接触线。而无论哪种操作，在当前俄乌战局下都很难进行。
（俄乌双方围绕库尔斯克和苏梅州还在进行激战）
（俄乌在别尔哥罗德州也展开了激战）
如果就地停火，那本来被动的防御方就会获得宝贵的喘息之机，如果再各自后撤一段距离，那进攻方原先的战果就没了。在当前俄军猛烈进攻并不断夺取更多关键地带的情况，又怎么停得下来。
所以，这种全面停火要涉及到的关键问题，如停火分界线在哪？ 如停火的监督怎么实施，由谁也实施？如停火后的安全保障由谁来提供？更重要的是，俄方提出的停火要求，包括停火期间乌军不能动员、乌军不能训练 、乌克兰不能接受外来军事援助。
这些内容内容，要么目前还没有操作的可能，要么是俄乌两国中一方根本不可能接受。
所以这些关键问题如果得不到解决，双方怎么停火。
第三，时间来不及。
这个是显而易见的，目前已经是三月底，距离4月20日还有三个星期多一点，想要解决上述提出的重大原则性问题，以及诸多的技术问题，任一条都要耗费太多时间进行反复争夺才能搞定。
（欧洲承诺加大对乌克兰的军事援助）
这些重大、关键问题的谈判和协商，在到最后各自有一定的妥协，至少需要进行三到五轮的谈判才可能取得一定的成果。如果再要再加上监督停火的第三方的确定，这又是一个非常耗时耗神的过程。
要想在20多天的时间里，把这些问题都搞定，这根本就是一项不可能完成的任务。
俄乌冲突已经三年多，最终必然要通过谈判解决问题，实现和平。但要走到那一刻，必须要签订俄乌和平协议，在签订和平协议前必须要先实现全面、持续的停火，而要实现全面停火，至少得在部分区域、部分领域实现停火吧。
前几天说双方在沙特在会谈上达成共识，不袭击对方能源设施。但实际上呢，双方各自的空袭行动根本就没有停，俄方指责乌方还在继续袭击俄境内能源设施。当然，等到了4月20日的那一天，特朗普还是可以对外宣称，黑海海域已经实现了停火了，这不也是部分实现停火吗？
（乌克兰还在不断的向各条战线投入兵力和兵器）
特朗普可以这样给自己找台阶，但俄乌冲突并不会因此而停止。
