普京一句话“激怒”特朗普
自重返白宫以来，美国总统特朗普就极力推动结束俄乌冲突，期间还曾一度中断过对乌克兰的军事援助。严格意义上说，这将近三个月调停工作进展并不算大，俄乌热战一刻也没有停止过。
虽然在美国的斡旋下，俄乌达成了停止袭击对方能源设施的共识，但至今仍频频传出俄罗斯能源设施遇袭的消息。面对这种情况，特朗普当被问及自己曾扬言“24小时内结束俄乌冲突”的看法时，回应了四个字“带点讽刺”，避免尴尬。
可以说，斡旋至今特朗普从未采取实际行动向俄罗斯方面进行施压。这令莫斯科在谈判桌上有了更大的主动权。在这一巨大优势下，俄罗斯总统普京27日提出了“在联合国的主持下，与美国、欧洲和其他俄的国际伙伴探讨在乌克兰实行临时管理的可能性”的论调。殊不知，正是由于这句话，特朗普罕见对俄撂重话。
当地时间30日，特朗普接受美国全国广播公司采访时表示，他“非常生气”，并威胁称如果他认为未能达成俄乌停火协议，他将对俄石油加征二级关税（25%至30%），关税“将在一个月内实施”。特朗普发表此番言论时特别提到了“普京质疑乌克兰总统泽连斯基可信度，并谈论乌克兰需要新领导层”。
很显然，特朗普被普京日前的言论给激怒了。普京当时提出“联合国主持”方案就曾公开质疑泽连斯基的合法性，并呼吁在联合国管理下举行新的选举，此后乌克兰新政府可以开始与俄方进行谈判，并签署和平协议。对于普京这一提议，从各方回应上看，显然有些抗拒。
联合国秘书长古特雷斯指出，乌克兰没有必要在联合国管理下举行新的选举，乌克兰有一个合法政府，必须得到尊重；美国白宫国家安全委员会表示，乌克兰的治理应由其宪法和人民决定。不难看出，联合国和美国均反对普京的提议。
事实上，这不是普京第一次质疑泽连斯基总统身份的合法性，但提出在联合国主持下推动进行新的选举却是首次。
特朗普为何而“生气”？
既然普京不是第一次质疑泽连斯基总统身份的合法性，那为何特朗普会对普京的言论感到不满？事实上，特朗普不是对普京质疑现任乌总统身份合法性感到不满，而是对普京提出的“联合国主持”方案感到不满。普京提出与乌克兰新政府谈判并达成和平协议，意味着必须要让乌克兰先举行选举后才开启谈判。
换言之，普京已经在政治层面上拒绝美国主导的俄乌和谈，因此普京此言一出，让特朗普此前斡旋工作变得毫无意义。不仅如此，普京还提出与欧洲和其他俄的国际伙伴探讨有关方案，意味着要拉其他国家上餐桌，而且不排除包含朝鲜在内，毕竟朝鲜一直在背后大力支持着俄罗斯。特朗普想要“独吞”乌克兰，普京却拉其他人上餐桌“分食”，没有意见才怪。
此外，普京的言论变相增大了特朗普斡旋工作的难度。被联合国托管的国家往往有三个特征，一是没有独立主权，二是没有合法有效政府，三是属于战败国。很显然，乌克兰均不符合以上三个特征。由此可见，普京此番言论是在贬低乌克兰国家形象和地位，是给泽连斯基制造难堪。这无疑加深俄乌间的裂痕，甚至不排除引起泽连斯基强烈反弹，立场变得更强硬。
可以说，特朗普此次罕见对俄说重话是不满情绪的一次爆发。在日前美俄就停火细节举行会谈后，特朗普就对俄罗斯产生了不满情绪，因为白宫宣布一项黑海停火协议，俄方当即要求西方解除部分制裁后才会遵守停火协议。当时特朗普表示，俄罗斯似乎正在有意拖延美国斡旋的谈判进程，以谋求西方做出更多让步。
那么，特朗普是否会落实他对俄方发出的关税威胁？个人以为这主要取决于乌克兰的态度。简单来说就是，若泽连斯基给了特朗普想要的，那后者对俄采取制裁措施的可能性将大大增加。
