本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

前言

在加拿大总理特鲁多下台后,接任他的卡尼走马上任,一上台就对美国进行了激烈的反击。

可正当很多人认为这是一位务实新总理的时候,卡尼却突然对中国“开火”了。

半月内加拿大连续对华发起三项“攻势”,我方会如何应对?这届加拿大新政府,到底是不是换汤不换药?



加拿大前总理特鲁多因为糟糕的政策和“无法妥善处理对美国关税”问题而被迫辞职,新上台的是自由党领导人马克·卡尼。

卡尼被认为肩负使命,除了拯救加拿大很差的经济之外,还要挽救他们党派的惨淡支持率,以及如何处理特朗普的威胁。

对此加政府的处理方式简单粗暴:直接对美国进行关税还击,美国征收多少加拿大就收多少。

卡尼还下令让安大略省对美国拉高电价,威胁不排除进行“断电”等措施。

正是这些政策让特朗普似乎犹豫了,在不久前宣布对加拿大推迟征税。

从反击结果上来看加拿大的行动很“精彩”,而且和中国高度类似,都是敢于对美国霸权说“不”的国家。

那么中加在这个问题上应该是有共同利益的,如果作为一个务实的领导人,那么卡尼可以考虑和中国合作。

但没有想到的是,卡尼政府突然开始转向朝中国发难,短时间里连续出台三项措施针对中方,所作所为非常无理且无逻辑。



卡尼政府向中国开的第一“枪”是直接将中方诉诸WTO。

特鲁多在下台之前,曾操纵加拿大对华加征大额关税,对中国电动车征税100%,对钢铁是25%。

但特鲁多的示好没有换来美国的青睐,反而受到中方反制。

中方随后对加拿大的豌豆等农产品加征100%关税,对水产品加征25%关税。

但没想到的是加拿大倒打一耙,丝毫不提他们的不合理关税,反而将中国的关税措施告上了法庭。

法律人士表示,这件事说到底还是加拿大“理亏”

因为之前加方对中国电动汽车的关税覆盖23个税目,远超美国同类措施,且未进行实质性损害调查。

这不用翻书就知道违反WTO《保障措施协议》。

此外加方在未提供证据的情况下,将中国列为“系统性竞争对手”,其政策具有明显的政治指向性。

商业问题政治化是他们的惯用手段。

退一步来说,美国也对加拿大征收了如此多的税款,加方为什么不将美国诉诸WTO?



卡尼政府开的第二“枪”是故意将“人权”问题扩大舆论化。

早前中方发布公告,在证据确凿合法审判的基础上,处决了4名加拿大贩毒分子。

这完全无可指摘,中方禁毒的“红线”是一贯清晰明确的。

但加拿大外长梅拉妮对中方提出了“强烈谴责”,说中方不该对走私毒品的所谓“加拿大公民”执行死刑。

她还表示加拿大政府从没有放弃过努力,一直和中国沟通别判死刑,但中方还是不听。

对此提出谴责的同时,加拿大政府也会与毒贩家人“渡过艰难时光”,以及警告中国如何如何。

这些言论乍一听令人很费解。

因为一般其他国家毒贩被捕处决,政府通常是不出面的,加拿大外长竟然拿着人权问题来质问中国,属实是非常震惊。

美国总统特朗普在上个任期还称中国对毒贩处死刑“非常正确”,如果美国这样做的话贩毒的人会少很多。

况且中方早已经立法在先,外交部回应:任何人违反中国法律,都必须依法追究其责任。

果然不出所料的是,在国外网站的评论中,大多数都是对加拿大外长的指责,斥责她“为了作秀不要脸面”,并称赞中国所做的很正确。

如果加拿大政府但凡正常一点,国内的毒品犯罪问题都不会如此严重。



卡尼政府对华第三“枪”是炒作大选话题,甚至直接官方指控称中国“可能试图干涉加拿大大选”

并且还详细列举了“方法”,说中国“极有可能使用人工智能工具干预大选”,CSIS正在密切关注中国、俄罗斯等国家。

因为最近在“反美”问题上强硬拿到了一些人气,所以现在卡尼政府迫不及待提前宣布选举,试图用即时热度来让自由党避免失败。

但对中国的指控明显就属于强行“碰瓷”了,加拿大从来没有拿出任何证据,都是靠一张嘴在到处乱说。

而且按照其意识形态,对中国的指责也是为了吸引反华派的选票。

26日中国驻加拿大使馆就这件事作出回应,表示中国一贯奉行不干涉内政的原则,从来没有、也毫无兴趣干涉加内政,“干涉内政”这顶帽子永远扣不到中国头上。

中方的回应铿锵有力,而且加拿大政府这次明显是“演过”了。

因为加国内都在质疑,要干涉他们内政,强行让加拿大变为美国“新的州”,甚至扬言让特鲁多来做州长的难道不是特朗普吗?

卡尼政府操控舆论不敢提到美国,而是什么都一股脑往中俄头上扣,说白了和特鲁多时期没有什么两样。



值得注意的是,外媒也提到卡尼和特鲁多是“一个硬币的同一面”,也就是说他们的政策不会有什么改变。

千万别信特鲁多不敢对美国强势,卡尼就敢对美国亮剑这种事情,都是骗选票的。

因为事实就摆在眼前:加拿大约75%的货物和服务出口流向美国,想通过贸易和防务发展多元化路线谈何容易?所以他们又怎么敢成为真正的“反美斗士”

加拿大新政府炒作中国议题巩固基本盘的目的一目了然。

这种政治操弄也无法掩盖他们想将中国“献给美国”作投名状的意图,对其抱有幻想是不切实际的。



参考资料

《大打“欧洲牌”加拿大新总理以多元外交抵御美国霸权》光明网

《中国可能试图干预加拿大选举?中方发言人:毫无兴趣》中国新闻网

《外交部:加拿大执意对部分中国进口商品采取歧视性限制措施 严重违反WTO规则》环球网

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp
400x320-vip-ad