据澎湃新闻近日报道，从去年韩国国会表决通过尹锡悦弹劾案并提交至韩国宪法法院，案件审理至今接近100天，超过前总统卢武铉和朴槿惠，刷新韩国总统弹劾案的最长审理纪录。韩国宪法法院近日未公布总统尹锡悦弹劾案的宣判日期，因此该案宣判可能推延至下周。韩国法律界多数观点认为，最终敲定裁决书、走各种行政流程、与警方和首尔市政府及钟路区政府进行协调以确保宣判前后的安全等至少需要两天的时间。
李在明（资料图）
外界分析指出，韩国宪法法院正在谨慎处理弹劾案的最终裁决。法院不仅需要仔细梳理判决依据，还需评估可能引发的社会对立与动荡风险，因此审理时间较以往更为延长。法官意见分歧。韩国宪法法院的法官们在是否支持弹劾以及弹劾的理由和证据上存在较大分歧。特别是保守派法官可能倾向于驳回弹劾，法官们难以达成一致意见。案件复杂性。尹锡悦弹劾案涉及多个争议点，包括戒严的合法性、滥用职权等，这些争议使得案件处理更为复杂。
从尹锡悦弹劾案宣判前夕，其支持者与反对者上演的游行抗议戏码来看，宪法法院如此小心行事显然不无道理。韩国民调机构公布的一份数据也显示，执政党国民力量党与最大在野党共同民主党的支持率与上次民调时基本持平，分别为36%和40%，并没有拉开太大差距。另一边，支持政党轮替、在野阵营掌权的受访者也只占总人数的一半左右；这意味着韩国各界对尹锡悦该不该下台这件事上，存在严重分歧，草率作出判决，可能引发更严重的社会撕裂。
文在寅（资料图）
韩国《法务日报》援引内部人士分析称："本案涉及300多页证据材料、42位证人证词，其中关于总统紧急权力的法律解释存在根本分歧，这导致裁决书撰写异常艰难。"政治风向更增添了案件的复杂性。共同民主党籍议员金基杓在电台节目中直言："八位法官都是法律界的良心，他们不可能出具违背宪政精神的判决书。"而执政党国民力量党则坚持认为，弹劾理由存在程序瑕疵。
随后近日据《韩民族日报》报道，韩国检方正以涉嫌受贿为由调查前总统文在寅及其前女婿徐某的“泰国易斯达航空公司聘用关照疑云”。韩国在野党对此强烈反对，称这是针对前总统的“政治报复”。全州地方检察厅刑事三部对文在寅女儿文多惠在首尔的住处进行查抄，在查抄令中将文在寅列为涉嫌受贿的犯罪嫌疑人。检方将徐某在泰国易斯达航空担任高管期间收到的2亿多韩元（1000韩元约合5.3元人民币）薪酬视为文在寅收受的贿赂。
尹锡悦接受宪法法院审判（资料图）
至于李在明，早在2023年8月31日就被逼得宣布无限期绝食静坐，以抗议尹锡悦破坏民主的暴政行为。而且尹锡悦可不会罢手，2024年6月李在明只好辞去共同民主党党首职务，当年11月15日他被判处有期徒刑1年，缓期2年执行。结果，只过了10天即11月25日，韩国检方宣布又发现了李在明的新罪名——教唆伪证罪，所以会继续提起上诉，如果最终罪名成立，还会加刑。
最后透过现象看本质。韩国保守派这个时候要清算文在寅，一个重要的原因就是转移韩国民众的注意力，为接下来可能的政坛剧变做准备。目前局势对韩国保守派相当不妙，李在明涉违反选举法案二审已经改判无罪，而尹锡悦弹劾案的审判结果大概率本月底前就能出来。这就意味着，若尹锡悦最终被弹劾，那么保守派将以巨大的劣势来应对新一轮大选，为此，他们必须抓住一切可能的机会进行炒作，提高自己的胜算，哪怕是要把文在寅拉下水。
