本文为往期文章复盘。
原文为2022年参与了引江补汉工程公众参与的时候，给环评群众意见征集时写的一些内容。
也是这篇文章，在全网带来了数十万的阅读量，让我从能源科技方面的写作转入了调水工程的写作。
此后三年，我写调水工程方面的文章，累计获得超6000万人次的阅读。
并提出了一系列的调水工程规划。
复盘和反思：
当初的无知无畏，设想并对引江补汉工程提出了自己的看法。
那时候的想法，在今天看来非常错误，完全没有必要提出来。
不说下面内容的工程设计思路，计算和推测。即便实现这样的工程，运营和维护工程的成本，将会比现在实施的引江补汉高太多。
其中对水流速度的推测，高达20米的水流速度，可见当初的无知。
水泥引隧洞最高实际速度是3.5米每秒，而通常会在2米每秒左右。
以三年前的零基础，写了数百篇文章后，能够写出这么多调水工程的内容，仍是无知者无畏，站在无知峰顶，遥望着正确的方向，踏过刀山游着火海，一步一个脚印地艰难前行。
这个事实也告诉自己，在自己设想中，存在非常多的基础性错误。
此外，我在这个方案中，前后设计了超过5个版本的内容。大同小异，都是抽蓄调水。
下面是进行文字修改后的原文
内容提要:
可行性分析：长江改道黄河在技术、工程和经济上均可行，并兼具储能效益。
工程测算：古洞口水库加高后可调水量巨大，储能成本低至0.06元/度，水费仅0.2元/立方米，收益稳定。
成本下降推动：光伏和盾构机成本降低使工程可行，储能和调水成本仍有50%以上下降空间。
深远意义：若实施成功，跨流域调水储能有望解决能源和水资源问题。
预算与时机：基于1000亿预算，本文测算工程可行性及最佳实施时机。
本文设想的引江补汉工程将验证跨流域抽水蓄能技术的经济性。
若证实高速涵洞抽水蓄能调水经济可行，且规模越大、海拔落差越高，效益越显著。
以年调水200亿吨方案估算，抽水蓄能成本约300亿，25年内可回收（年化收益3.5%，电价差0.2元/度）；调水成本250~700亿，单价0.25元/吨，回收期不超25年（年化收益3.5%）。即使调水单价涨至1元/吨，在干旱沙漠地区仍可接受。数据虽有偏差，但整体经济性显著。
抽水储能调水技术之所以近期才被重视，得益于两大突破：光伏发电和大直径盾构机成本的快速下降。过去三年，这两项技术从量变到质变，跨越了工程盈利门槛，技术成熟度显著提升，但公众尚未充分意识到这一飞速发展。
基于多年研究，随着光伏和核聚变发电成本持续降低（如当前光伏最低上网电价0.14元/度），电化学储能的经济性正在减弱。例如，原本储能成本1.5元/度，在电价0.6元时尚可盈利，但电价降至0.14元后，电化学储能获利能力大幅下降，甚至难以维持。相比之下，抽水蓄能成本将呈抛物线式下降，具备显著优势。正是基于这一储能成本模型，我设计了这一工程。
接下来，将详细介绍引江补汉工程的设计。
根据《引江补汉工程规划》，工程年均从长江引水38.7亿立方米，扣除输水损失后净补水36.7亿立方米。引水自三峡水库进入汉江，最大引水流量200立方米/秒，最大调水量63亿立方米。受三峡水位变动影响，实际补水量为36.7亿立方米。工程规划图如下。
采用高位自流调水方案，涵洞总长不超过60公里，年调水能力200亿立方米。具体如下：
高程选择：
发电高程差优选600米，兼顾效率与安全性。调水优先时，最高水位可降至600米，不宜超过800米以避免地质灾害。初步估算以620米为基准。
水流量与涵洞设计：
高水位自流的涵洞宽度与流速尚待确定，需进一步勘探。
抽水站与电力来源：
古洞口水库坝内抽水站投资占电站近一半，电力主要依赖西部光伏及三峡神农架风电。光伏每日抽水不足5小时且不稳定，结合水电与风电可将有效抽水时长提升至6小时。
水流走向与工程分段：
根据地质勘探，最终方案分三段：
东河大坝：坝顶高程730米，坝底400米，兴山水库自流损失较大。
新华镇至沮河桃坪：10公里隧洞，高程690米，可能需两条直径13米隧洞。
沮河大坝：位于歇马镇堰坪村，坝顶720米，坝底600米，采用混凝土复合土石坝。
麻园村至蒋家坡村：11公里隧洞，高程680米，可能需两条直径13米隧洞。
保康发电站：具体设计待定，需更多数据支持。
南河改造：通过冲刷与爆破降低河床至160米，分流水流至汉江下游与丹江口水库，采用地面自流方式，分期建设。
调水最高水位600米方案：
以古洞口电站为抽水站，高桥坪至桃坪沟建设15公里直径13米隧洞。水位620米为宜，虽古洞口水库加高费用较高，但抽水储能效率可达70%以上。香溪河与沮河年水流20亿吨，该方案比原700亿成本全程自流37亿吨更优，发电收益可覆盖建设成本。后续抽水量可增至800亿吨/年，抽发电机功率需另行计算。
新方案优势：
巧妙利用丹江口南北调水位比三峡低10米的特点，弥补高位自流损失，实现200亿吨水北调目标。
保康抽水蓄能调水水电站示意图
保康抽水蓄能调水方案概述
涵洞总长≤60公里，需修建3座100米以上大坝，成本较现有引江补汉工程大幅降低。在现有基础上增加≤300亿投资（假设保康抽水蓄能电站为丰宁电站1.5倍规模，发电能力5GW，相当于0.2个三峡），可将水流速度从1.5米/秒提升至20米/秒，并确保抽水水位高于三峡库区最大水位170米，调水总量提升10倍。工程预算约1000亿。
水光互补设计
规划保康抽水蓄能电站，配套建设20GW光伏电站，形成水光互补系统。
工程可行性分析
从电站建设与能源转换角度，水平自流涵洞抽水蓄能调水模式具备经济可行性。类似工程可推广至全球沙漠治理，如红旗河工程，未来沙漠将大幅减少。
