#春日领花束#
自俄乌冲突爆发以来，美国向乌克兰提供了大量军事和财政援助，与此同时，美乌围绕矿产资源开发的协议谈判也持续进行。《华尔街日报》报道指出，特朗普政府提出的新矿产协议，赋予美方对乌克兰经济的广泛权限，乌克兰大概率无法接受，美乌之间可能因 “期待不一致” 引发新争端。
起初，2 月初特朗普政府仅谋求乌克兰稀土的开采权。随着谈判推进，美方胃口大增，试图从乌克兰的金属、石油、天然气等自然资源经济项目，以及港口和管道等基础设施项目中获利。美国财政部提出设立 “美乌重建投资基金”，这家公司将在乌克兰自然资源和基础设施投资项目上享有优先权，乌克兰还得负责为这些项目寻觅投资者 。
乌克兰方面，泽连斯基 28 日证实，基辅已收到美国新矿产协议草案，其律师需对草案进行评估。泽连斯基强调新草案与此前的协议框架 “完全不同”，且乌方不会承认美国过去提供的数百亿美元军事援助为贷款。
乌克兰经济部长斯维里坚科也表示，双方尚未达成最终共识，相关磋商仍在进行。乌克兰议员雅罗斯拉夫・热列兹尼亚克公布的草案细节显示，该协议涵盖乌克兰全境所有原材料，采矿收益需立即兑换成外汇并汇到乌克兰境外，先用于偿还美国对乌援助，美国还有权决定原材料销售对象，且在五人监管委员会中占据三席并拥有否决权 。
乌克兰媒体和专家对此反应强烈。乌克兰经济学家季莫费・米洛瓦诺夫直言，这份协议不像国与国之间的协定，更像商业合同，乌克兰最高拉达不会批准。乌克兰媒体指出，新草案要求乌方归还美方所有援助资金，侵犯了乌克兰部分主权，与乌克兰加入北约的目标冲突，一旦开此先例，其他资助国可能也要求乌克兰偿还援助。
英国《旁观者》杂志还披露，新协议禁止乌克兰矿产企业向美国的 “战略竞争对手” 出售资源，鉴于欧美关系紧张，欧盟也可能被波及。欧洲官员私下担忧美国借此垄断东欧资源市场。乌克兰国内爆发抗议，民众怒斥协议是“现代版《布列斯特条约》”（1918年苏俄割地条约）。
在一部分网友看来，美国趁乌克兰深陷冲突危机，企图掠夺其资源，这种做法不道义。也有网友认为乌克兰在接受美国援助时，就该料到会有被 “收割” 的风险，如今拒绝协议，美乌关系或将陷入僵局。
外交学院国际关系研究所教授李海东分析，美方 “要价” 大幅提升，一是为取悦美国选民，展示美国能从俄乌冲突中获利；二是要主导乌克兰战后重建，利用乌克兰资源推进美国国内议程并驾驭欧洲；三是从安全角度出发，通过协议实现美乌经济利益深度捆绑。
中国现代国际关系研究院欧亚所副所长陈宇则表示，美国试图借当前局势从经济上控制乌克兰，掠夺其矿产资源，乌克兰在博弈中处于劣势，此前看似接受协议也是为修复美乌关系，以便在俄乌和平谈判中争取有利地位。
乌克兰视美国援助为“无偿支持”，而美国将其定义为“待偿债务”。这种认知错位，本质是霸权体系下“援助即投资”的逻辑投射。这场谈判的终局或将重塑东欧地缘格局，若乌克兰屈服，其经济命脉将彻底绑定美国利益；若拒绝，则可能失去对抗俄罗斯的关键外援。
美乌矿产协议谈判，不仅反映出双方在经济利益上的分歧，更凸显了地缘政治的复杂性。未来，美乌是继续谈判寻求妥协，还是因分歧加剧走向对立，不仅影响两国关系，也将对俄乌冲突走向和欧洲地缘政治格局产生深远影响 。
