中国都有哪些顶尖的财经类大学？
四财一贸！在聊这个话题之前，我们先聊一个大家现在可能对这个事情比较敏感的话题，就是经管类专业还值得选择嘛？尤其是金融学，原来经管类专业里面最好的是金融学专业。其实我跟很多家长说，我认为它是值得选择的。这几年至少有两类大学的分数还会持续走低，是适合我们孩子去捡漏的。哪两类大学呢？一个就是财经类大学，一个是师范类大学。
师范类大学原因不用说了，主要原因就是因为人口出生的问题，所以很多人在唱衰师范类大学，觉得教师这个职业不行了。
财经类大学主要的原因是什么呢？就是整个大的经济走势。这不只是中国，全世界的经济大形势也不是很好。但是，我始终认为，我们现在给孩子选某一个大学、选某个专业，读的是几年后。我觉得赌的应该是10 年后，不是现在。
首先第一个本科四年，以现在目前硕士研究生的普及率来看，读研究生是一个几乎必然的选择。如果上一个不错的学校，研究生按照国内学制是三年，就是七年了。七年以后，孩子在对应的行业里面再干个两三年，如果这个时候这个行业再迅速崛起的话，孩子已经准备好了。而且你想想，十年后孩子多大？十年后孩子正好是二十八、三十岁，这是一个人生命最旺盛、最好的年龄。
所以，为什么我说实际上我们读的是十年后呢？有些人说，那你怎么就能认为这个经济的走向，十年以后他能就继续往上走呢？
你会发现很有意思的，就是整个经济的发展一定是这样子的。如果把它拉长，比如拿出一个几十年的走势图，或者上百年的走势图，它一定是有起伏但总体向上的。但是如果拿个 10 年内的，它可能有波动，有上有下。它绝对不会是一直往下走，除非国运没了，但是如果国运没了，学什么专业都没有用。
另外一个，经济和消费主力的消费观有很大的关系。现在经济之所以疲软，很重要的原因就是原来中国的经济在过去的 20 年时间里被土地财政或者房地产经济绑架得太死了。但是我们下一代人不会存在这种压力了，我们下一代人的消费主力在 10 年后。所以经济的走向一定是往上走的，这是必然的。
那财经类大学这几年分数走低，走低到什么程度呢？现在大家几乎公认全国最牛的财经类大学是上海财经大学。在十年前，在很多高考大省，理科生要报上海财经大学省排名得六百到八百位。但是现在两三千位，甚至有些三四千位都能上，3000 到 5000 位都能上上海财经大学。
所以，如果真的是孩子对于理工类，特别是工学类，然后数学物理这一块儿没有那么强的天赋，尤其是物理，我觉得可以考虑考虑财经类大学。
而且我也跟很多家长说过，金融这个行业怎么可能塌呢？金融只不过会回归理性。比如 2018、2019 年的时候，中国经济非常热，那个时候“三中一华”，就是比较有代表性的四个证券公司，平均年薪百万级。中国国际金融就是中金公司，那个时候 2018 年还是 19 年，我当时记得统计的当时应该是人均收入可以达到 110 万以上。
但是现在虽然整个经济形势相对疲软，但是中金公司的平均收入也可以达到 50 万左右，也还行。所以这就是我说财经类大学，金融行业是不可能倒下来的。为什么？因为金融是百业之首。没有了金融，各个行业怎么发展？我们经常诟病各个行业被资本裹挟了，但是你有没有想过资本的好处在哪里呢？资本最起码让这个行业迅速发展起来了。另外，中国最优秀的这帮孩子，其中有一部分选的就是金融专业。全国学子看北大，北大学子看光华，这个光华不就是光华管理学院吗？
所以我个人认为经管类专业还是能够往前走的。当然了，有家长会说，哎呀，你们这些破专家就是天天自己预判。那当年你们说土木工程也是那个，土木工程和金融是两码事。土木工程像建筑类专业不好再崛起了，原因是它所对应的行业是基于一个不可再生资源。比如大搞基建，公路铁路不可能把它拆了重新建，很多高速公路建了几十年，也没有再翻建。桥梁你可能干个 20 年把桥梁炸了重新建吗？所以这些专业确实没落了以后，不好起来了。但是金融不一样，金融跟经济走向密切相关。
这是讨论的第一个话题。第二个话题就是如果我们选择了经管类专业，财经类大学到底哪个值得选择。我刚才跟你大家说了“四财一贸”，经常说“两财一贸”，就上财，上海财经大学，中央财经大学和对外经济贸易大学。但是其实这里面忽略了还有两个学校，一个是中南财经政法大学，还有一个是西南财经大学。
尤其是西南财经大学，是正儿八经的央行的亲儿子，在中国人民银行的系统里影响力还是很大的。我跟很多家长也说了，金融学专业，你不要说学了金融学就要必须成为年入百万的金领。如果有这种想法的话，金融学可能不太适合普通家庭。但是如果说就学个金融，将来稳稳当当在银行系统里面找个工作，这个事儿其实没有那么难。你要知道银行的各种支点都需要人，各大银行光银行都有多少个？
所以，财经类专业还是可以读的。如果要读财经类大学，上财肯定第一。贸大和央财并列第二。再往下是西南财，再往下是中南财经政法大学。但这里面还有一个双非院校相当值得推荐，就是东北财经大学。其实如果非要让我推荐，应该是“五财一贸”，就是东北财经大学。因为东北财经大学既不是 985，也不是 211，还不是双一流，但它绝对有 211 的实力。
评 985、211 有时候是非实力要素的。东北财经大学倒霉就倒霉在刚开始凭 211 的时候，第一轮凭实力排他肯定最早是没有的。后来跟部委推荐的时候，因为那个时候它是财政部的直属院校，不归辽宁省管。结果财政部只有两个推荐名额，它推荐了上财和央财。
结果到第三轮，由各个省来推荐本省的代表性院校的时候，辽宁省想着你是财政部的直属院校，我又管不了你，我也不推荐你。它推荐了一个辽宁大学，辽宁大学就成为 211 了。要知道辽宁大学最强势的专业就是经管理专业，而辽宁大学的经管院实际上是有东北财经大学援建的。所以东北财经大学错失了 985、211。但是，东北财经大学在整体的实力上，包括在国内的财经系统里面，认可度是相当高的。
所以，如果想让孩子选择财经类大学，我首先第一个是支持的，没有问题。而且财经类大学其实也有一些偏理学的好专业，比如说统计学。统计学这个专业不错，出来以后也可以往不一定非得往金融行业走，也可以往工学方向走，人工智能也需要统计数据，因为它最底层的函数是数据算法分析、数据分析等等这些。
第一个我是支持读财经类大学的。
第二个是什么呢？如果按照财经大学排名的话，我觉得就按照我刚才说的排名去给孩子做选择。不要去盲目的选择经济发达地区。你会发现很多家长在浙江财经大学和东北财经大学对比的时候，浙江省的孩子更愿选择浙江财经大学，但是浙财他是远远比不上东财的。
包括江苏的孩子选择南京财经大学，它也是比不上东北财经大学要差得远。在经济发达地区不是好就业嘛。但是东北财经大学在整个中国财经系统的影响力也照样是比南财和浙财的认可度要高得多呀！
这里面就有一个很有意思的问题了，对孩子将来就业，你觉得本科学历够用吗？你会发现很多家长现在被整个硕士研究生的普及率裹挟着，现在都认为自己的孩子至少要研究生。那如果说你也默认孩子至少要读的研究生，那么本科学历是不是个过渡学历？是的吧？那如果他是个过渡学历，那你孩子的本科在哪里上？还有那么重要吗？所以就是如果要给孩子选择财经大学，“五财一贸”绝对值得选择。
