最近有一部影片“火”了，别人“火”是因为看的人多，它火是没人看。《云上法官》从电影取名上就觉得太高深莫测了，你在云上，我小老百姓哪里高攀得起？据说这部片投资1.2个亿，只卖出了一张票，它的票房是37元。这部片比《蛟龙行动》还惨，应该是创造了好几个“之最”，票房最少的电影，最悲催的电影，最高大上的电影，老百姓最不买账的电影等等。现在有人这样评价这部影片的主人公：“立于云端，活在象牙塔，偶尔俯视幽冥，看众生苦海挣扎。”
意思是这部片严重脱离现实，把真实存在的黄登林法官塑造成高高在上的不食人间烟火的完美超人，让主旋律事实上陷入了口号式泥泽，强行地给观众灌输正能量。
2017年7月1日，黄登林同志在单位加班时突发疾病，经多方抢救医治无效，于2017年8月1日不幸去世，年仅48岁。如此，黄登林不存在树立为“英雄模范”之后再蜕变成腐败分子的可能，就用他这段经历来演绎故事没有任何政治风险。开始人们以为以法官题材的电影天然带着生活的温度与正义的光芒，会稳稳地收获观众的喜爱和高票房。现实是只有37元票房，我也不知道为什么，全国的法院这么多法官，把他们组织起来观看也不止37元票房吧？网上很多人认为这部影片列出需要改进的地方，如制作、宣传和营销等，可能我们都想多了。我认为，其实事情很简单，没有好事者想象得那么复杂。
我们认真分析就可以有惊人的发现：无论是原著、编剧、导演，还是演员，都没有深入生活，就像是完成一项政治任务，宣传经费是上级拔下来，如果不花出去，财政部门就会把这笔钱收回去，这样谁都捞不到好处。所以，有关部门只要把这1.2亿花出去就行了，管什么群众的需求，社会的呼唤，别想多了。
20世纪七八十年代的香港黑道用拍电影来洗钱，电影这东西能洗黑钱，也能洗“红”钱。这1.2亿政府投资是怎么花出去的，有大约1亿资金去向不明，是进了史密斯专员的秘密账户，还是藏到了詹姆斯议员的地下室里呢？这才是事情的核心，不知道各位网友有何高见。
