中方大使此前曾说过，中方考量能否对一个国家进行援建，最关键的因素就是安全能不能得到保障，但是出于对巴基斯坦的信任，中方将其视为了一个例外。
从2013年开始到现在，中巴经济走廊建设已经进行了十二年之久了，这十二年时间里，巴方吃到了不少项目带来的红利。
但是近些年来，这一项目却频繁出现安全问题，巴基斯坦国内针对中国公民的袭击事件越来越多，极大动摇了中巴之间的信任基础。
（巴基斯坦特使同塔利班官员会面）
在这样的背景下，巴方也迅速展开行动，一边强化军队，展开各种反恐活动和演习，一边寻找恐怖势力源头，试图从根源上解决问题。
2021年达苏水电站恐袭事件中，巴塔下属分支“羌城军”，就曾宣称对中国公民班车爆炸事件负责，还发布了一份袭击者手持武器的视频，之后巴基斯坦军方在清剿行动中多次抓获巴塔成员，这些成员揭露巴塔是通过阿富汗边境来接收资金和装备的。
基于这一根据，巴基斯坦方面近日也再次启程，前往阿富汗寻找解决办法。
据巴方媒体报道，日前巴基斯坦特使穆罕默德已经在阿富汗开启了为期三天的访问之旅，在此期间还与塔利班官员在喀布尔举行了新一轮的会谈。此次会谈中，双方主要围绕安全、跨境武装冲突等问题展开交流。
塔利班方面的要求是，恢复中断的贸易交流，增加高层交流，巩固双边关系。这几点也获得了巴方官员的认可。
但是对于巴基斯坦官员的要求，塔利班方面却直接拒绝了。
巴方特使表示，两国若想持续性接触并保持互利关系，就必须要解决安全问题，所以巴方敦促塔利班对巴塔势力采取更强硬的行动，至少阻止阿富汗国民加入该组织。
（巴基斯坦境内针对中国公民的恐袭事件）
然而，在巴方提出这一要求后，阿塔立刻就进行了拒绝。
塔利班方面的说辞是这样的，如果凭借巴基斯坦强大的军事实力都无法遏制该组织，那么塔利班想要做到就更难了。
事实上，巴方的这一要求，完全是合情合理的。
巴塔这个组织成立于2007年，其核心成员多来自阿富汗塔利班在巴基斯坦的分支。2001 年美军入侵阿富汗后，部分阿富汗塔利班残余势力逃至巴基斯坦部落地区，与当地激进组织“伊斯兰运动”结合，逐渐形成本土化的巴塔。巴塔最初以“支持阿富汗圣战”为旗号，但很快将目标转向推翻巴基斯坦政府，建立伊斯兰教法统治。
当下，巴塔在阿富汗东部的帕克蒂卡、霍斯特等省都设有营地，利用阿巴边境的部落自治传统和地理复杂性躲避打击，同时还通过绑架、贩毒等活动获取资金。
在这种情况下，塔利班作为阿富汗的实际控制者，有责任根据国际法打击境内的恐怖主义势力。
更何况，阿塔在2021年重掌政权后，曾向国际社会做出承诺，明确表示“不会允许任何组织利用阿富汗领土威胁他国”。如今其无底线地纵容巴塔，实际上已经是对国际社会的一种“背叛”了。
（巴基斯坦军官）
对于塔利班而言，拒绝巴方这一请求，对其是没有什么好处的。
首先是会再次激化与巴基斯坦的矛盾和冲突，威胁地区安全。去年年底，巴方在忍无可忍的情况下，就以打击巴塔为由空袭了阿富汗境内的目标。如今若是阿塔还不配合，此类跨境打击可能升级为常规军事行动，甚至引发巴阿边境全面冲突。
其次，包庇巴塔导致恐怖主义外溢，也会威胁塔利班自身的统治基础。
虽然同为恐怖主义组织，但是巴塔和阿富汗国内的“伊斯兰国”呼罗珊分支，也就是臭名昭著的ISIS-K等存在竞争关系。若阿塔纵容巴塔，可能为ISIS-K等极端势力提供渗透机会，威胁阿富汗本土安全。
再加上阿塔自2021年执政以来，还尚未获得国际社会的认可，阿塔对于消灭恐怖主义势力的消极态度，也将错失通过反恐合作换取国际社会承认的“捷径”，从而使其长期陷入外交孤立。
最重要的是，对恐怖分子的纵容，还将使得塔利班难以破解其国内的经济困局。
过去一段时间里，塔利班不断请求中方开放瓦罕走廊，但中方的建议是让塔利班通过中巴经济走廊融入区域经济。在这种状况下，若是塔利班无法解决巴塔问题，将失去通过“一带一路”获取基建投资和经济援助的机会，加剧其国内的经济危机。
（塔利班多次请求中方开放瓦罕走廊）
总之，塔利班的战略短视，或将使得其在国际孤立、军事冲突、经济崩溃和内部动荡的多重压力下，面临政权崩盘的风险。如此阿富汗不仅无法赢得国际信任，反而可能成为区域安全的“火药桶”，最终重蹈“帝国坟场”的覆辙。
