美国副总统范斯格陵兰岛之行的战略意图与地缘政治震荡
一、范斯言论的核心内容与行动轨迹
- 对丹麦的尖锐批评
美国副总统范斯在格陵兰岛皮图菲克太空基地（图勒空军基地）公开指责丹麦“未能履行保护格陵兰的责任”，声称丹麦在基础设施投资、安全保障和资源开发上长期忽视格陵兰利益。他宣称美国将为格陵兰提供“比丹麦更强大的安全伞与经济机遇”，试图将特朗普政府此前提出的“收购”言论转化为“盟友责任重构”的外交提案。 - 军事存在强化计划
范斯明确表示将增加北极地区军事破冰船与海军舰艇部署，强调需在格陵兰建立“更持久的战略存在”。尽管否认扩建军事基地，但他透露正通过升级预警系统、加密卫星监测网络等方式提升图勒基地的战略功能，该基地是美国弹道导弹预警系统的关键节点。 - 访问行程的争议性调整
原定访问因遭遇格陵兰民众抗议和丹麦政府抵制被迫缩减，最终仅限美军基地。范斯临时宣布亲自加入访问，被解读为对抵制行动的强硬回应。
二、特朗普政府的战略意图分析
- 资源控制与北极霸权争夺
格陵兰岛拥有全球10%的稀土储量、未开发的油气资源及毗邻北极航道的战略区位，成为大国博弈焦点。特朗普多次强调“格陵兰对美国国家安全至关重要”，计划通过投资基建、就业项目拉拢当地民众，为“脱丹入美”铺路。 - 军事前哨升级
图勒基地正被改造为应对高超音速武器威胁的“北极盾牌”，计划2026年前部署SPY-7反导雷达。美国驻努克领事馆扩建工程被怀疑为情报监听站点伪装。 - 北约内部权力重构试探
范斯对丹麦的公开指责反映出特朗普政府试图弱化传统盟友关系，转而构建美国单极主导的“选择性联盟”，与要求北约成员国增加军费、质疑集体防御原则的行动一脉相承。
三、丹麦与格陵兰的强硬回应
- 主权捍卫的集体立场
格陵兰自治政府总理埃格德明确表态：“我们是格陵兰人，非卖品！”丹麦首相弗雷泽里克森谴责美方行动“侵犯民族尊严”，强调对话必须基于尊重主权。民调显示，83%的格陵兰人反对加入美国，56%支持未来从丹麦独立。 - 外交反击与舆论动员
丹麦外交大臣拉斯穆森称美方访问为“不恰当的欲望展示”，格陵兰政党发起“雪原守护者”运动，通过社交媒体揭露美方“文化殖民”意图。当地旅游公司拒绝为美代表团提供接待服务以示抗议。
四、美国的军事与经济布局
- 基地功能拓展
图勒基地正在进行雷达系统升级，强化对北极航道监控能力。美国能源部长赖特随行期间与格陵兰矿业公司秘密洽谈稀土开采合作，拟通过《北极资源安全法案》为企业提供税收豁免。 - 资源开发联盟构建
美方计划联合加拿大、澳大利亚企业成立“北极资源开发联盟”，旨在绕过丹麦政府直接与格陵兰自治机构合作，通过投资承诺换取矿产开发权。
五、国际反应与地缘影响
- 俄罗斯的战略警觉
俄总统普京指出美国正“系统性推进北极利益”，警告将提升北方舰队战备等级，提议与丹麦联合巡逻格陵兰海域作为制衡手段。 - 北约内部分裂风险
北约秘书长斯托尔滕贝格回避直接评论，但承认“北极安全复杂性升级”。分析认为，美国对丹麦施压可能迫使北约在“集体安全”与“成员国主权”间抉择。 - 中国的战略观望
中国外交部呼吁“尊重北极国家主权”，同时加速与冰岛、挪威的科研合作，试图通过极地科考与气候治理议题扩大影响力。
总结与
范斯的格陵兰之行暴露美国在北极战略上的双重性：一方面高调宣扬“盟友责任”，另一方面以资源与安全为名行地缘扩张之实。此举不仅激化美丹矛盾，更可能引发北约内部信任危机，同时刺激中俄加强北极协作。未来，格陵兰的独立倾向、丹麦的外交反制能力，以及美国国内政治对北极投入的可持续性，将成为影响北极秩序的关键变量。
