环球网报道，外交部发言人毛宁就俄美元首通话答记者问。当日例行记者会上，有记者问：俄罗斯总统普京与美国总统特朗普通电话，重点讨论俄美关系正常化和乌克兰局势等问题，请问中方对此有何评论？这对于解决乌克兰危机能发挥多大作用？“我们注意到有关报道。”毛宁说，“中方从一开始就主张通过对话谈判解决危机，乐见一切通往停火的努力，认为这是实现和平的必要一步。”
特朗普（资料图）
近段时间，特朗普政府的对华政策可谓 “跌宕起伏”。特朗普刚上台时，就签署行政命令，把针对 TikTok “不卖就禁” 的时限延长到 4 月 5 日。而在 3 月 26 日，特朗普喊话中方，表示他可以降低对华加征的关税，但要求同意一项收购案，即把中企旗下的短视频应用程序 TikTok 卖给美企。要知道，7 天后美国对华加税就要生效，再过 3 天就是 TikTok 禁令的最后期限，特朗普此时抛出这一交易，意图明显。
回顾此前，美国以 “芬太尼问题” 为借口，对中国输往美国的产品加征 10% 的关税。中方也迅速出台反制措施，未来美国农民卖到中国的鸡肉、小麦和棉花产品将被中方加征 15% 的关税。这些产品可都是美国农业对外出口的主打产品。不仅如此，在中方反制下，美国的对华棉花出口量下降了 80%，美国汽车的对华出口量直接减少了 70%。
特朗普政府推行 “美国优先” 政策，试图通过单边关税手段扭转贸易逆差。世界贸易组织数据显示，美国 2024 年对华贸易逆差高达 3750 亿美元，占其全球逆差总额的 41%。可这关税大棒挥舞近两年，效果如何呢？彼得森国际经济研究所测算，对华加征关税使美国家庭年均支出增加约 1300 美元。在通胀压力与经济衰退风险交织的背景下，特朗普团队不得不重新审视对华关税的实际效果。
特朗普（资料图）
中国作为全球最大制造业中心，产业链深度嵌入美国经济体系。从苹果手机到药品原料，诸多中国商品在美国市场有着不可替代性。白宫经济顾问委员会近期报告指出，完全与中国脱钩将导致美国 GDP 下降 4.5%，制造业岗位减少 230 万个。尽管特朗普政府将中国定位为 “战略级的竞争对手”，但其全球战略布局正面临多重挑战。在中东，美军撤离导致地区影响力削弱；在欧洲，德法等国加速推动防务自主，计划 5 - 10 年内减少对美依赖。在这种情况下，特朗普政府不想陷入双线作战的困境。
另外，2025 年中期选举临近，农业州选民的态度对特朗普政府至关重要。中国是美国农产品第三大出口市场，采购量直接影响中西部选区的支持率。数据显示，2024 年美国对华农产品出口额同比下降 28%，导致爱荷华州等关键摇摆州农民收入减少 17%。美国商界对关税政策的反对声音也日益高涨，代表 200 万家企业的美国全国制造商协会公开警告，全面关税战将导致美国制造业产出下降 3.2%。这种压力下，特朗普政府在对华关税上采取 “选择性强硬” 策略，既想维持保护主义形象，又避免过度损害核心利益集团。
特朗普（资料图）
再看 TikTok 这件事，原本 TikTok 在美国正常经营，拜登政府却以 “国家安全” 为由出台禁令，这完全是莫须有，背后真实目的是掠夺中国企业资产和技术。如今特朗普试图将 TikTok 出售与降低对华关税挂钩，这是他惯用的 “交易” 手段。美国副总统万斯曾直言，美国需要一份 “高层协议”，既能满足美方对所谓 “国家安全” 的担忧，又能让 TikTok 成为 “独立的美国企业”，这其实就是特朗普政府的最终期待。但这种想法从一开始就站不住脚，中方早已表明态度，涉及中国企业事务，应遵循市场原则和中国法律法规。
特朗普政府如今的种种举动，显示出其在对华政策上的纠结与无奈。一方面，想通过极限施压获取利益；另一方面，又不得不考虑国内经济、政治等多方面因素。然而，中方在面对美国的不合理举措时，态度坚决且反制有力。无论是此前的关税反制，还是在 TikTok 等问题上的立场，都表明中国不会轻易对不合理要求妥协。如果特朗普还看不清形势，继续这种 “色厉内荏” 的把戏，中方必然会进行更强力的反制，让美国付出更惨痛的代价。中美关系复杂且重要，合则两利，斗则两伤，希望美国能早日回到平等协商解决问题的正确轨道上来 。
