共3056字｜预计阅读时长6分钟
周五，澳洲总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）正式宣布2025年联邦大选将于5月3日举行！
这次选举将决定众议院全部150个席位以及参议院76个席位中的40个（也就是常规的众议院+半数参议院选举）。
回顾一下2022年5月的上届大选，工党拿下了当时的151个众议院席位中的77席，自由党-国家党联盟（简称联盟党）获得58席，绿党4席，独立议员10席，其他小党拿下2席。
后来，工党在2023年4月的Aston补选中从自由党手里再抢下一席，所以目前工党在众议院有78席，按照计算方式来看，工党算是以5席的优势保持多数政府。
自上次大选以来，维州、新州和西澳的选区进行了重新划分。
维州和新州各减少了一个席位，而西澳则增加了一个席位，使得众议院的总席位数减少到了150席，仍然需要76席才能组成多数政府。
根据Poll Bludger的选举指南，现在理论上的分布是工党77席，联盟党58席，其他党派和独立议员共15席。
如果想单独赢得多数政府，联盟党至少需要拿下18个新席位。
如果假设其他党派和独立议员的席位数不变，联盟党至少得从工党手里夺走10席，才能超过工党的席位数。
在全澳范围内，工党在2022年的两党偏好投票（Two-Party Preferred, TPP）中以52.1%比47.9%战胜联盟党。
那次大选后，工党和总理阿尔巴尼斯的支持率保持高位，蜜月期一直持续到2023年，还在2023年的Aston补选中拿下了一席。
然而，2023年10月的原住民之声（Voice）公投失败后，对工党的影响很大。
2024年，由于选民对通胀问题的担忧加剧，工党的支持率持续下滑。
到了2024年底，联盟党在民调中取得了微弱领先，一直到2025年3月初。
不过现在工党已经重新夺回了领先优势。
工党仍然领先
如果按照2022年的选票流向计算，工党目前以51.1%比48.9%领先联盟党。
考虑到预计会有更多极右翼政党“一个国家党”（One Nation）的选票流向联盟党，那工党的领先优势会缩小到50.5%比49.5%。
按照这个趋势，工党大概率会赢得比联盟党更多的席位，并成功组阁！
但Poll Bludger的BludgerTrack模型对工党不太友好，它的计算结果是工党和联盟党现在是50.0%比50.0%平手，相比2022年大选，联盟党获得了2.1%的选民支持度增长。
分州来看：
新州：工党以50.1%比49.9%领先，但比2022年大选少了1.3个百分点，对联盟党有利。
维州：工党也是50.1%比49.9%领先，但相比2022年，大幅向联盟党摇摆了4.7%。这很可能是因为维州的工党州政府不太受欢迎，拖累了联邦工党的选情。
昆州：联盟党以54.0%比46.0%领先，和上次大选完全一样，没有变化。
西澳：工党以55.1%比44.9%领先，相比2022年甚至还略微上升了0.1%。
南澳：工党以52.1%比47.9%领先，但相比2022年，向联盟党摇摆了1.9%。
维州的大幅摇摆是最值得关注的，估计是因为该州的工党政府支持率太低，影响到了联邦选情。
另外，Newspoll的综合数据和DemosAU的维州联邦选情民调也可以作为参考。
本周新增的全国性民调只有Morgan的每周调查。
而且，是在周二联邦预算案发布之前完成的。
根据Morgan全澳民调（3月17日至23日），工党以53-47领先联盟党。
不过相比于3月10日至16日的上次调查，联盟党的支持率回升了1.5个百分点。
初选投票率方面，联盟党35.5%（上升1.5个百分点），工党33.5%（上升1个百分点），绿党12.5%（下降1个百分点），一个国家党4%（下降1个百分点），独立候选人10%（下降0.5个百分点），其他党派4.5%（保持不变）。
如果按照2022年大选的投票流向计算，工党仍然领先54-46，但联盟党相比上次调查回升0.5个百分点。
此外，受访者对国家方向的看法也有所恶化，52.5%认为国家走错了方向，仅32.5%认为方向正确（上次调查为50.5-35）。
Morgan的消费者信心指数略微上升0.4点，达到84.2。
《澳大利亚人报》在3月23日公布了三次联邦Newspoll调查的汇总数据（时间跨度为1月底至3月初）。
根据Poll Bludger的分析：
新州：工党和联盟党50-50平手，与去年12月的Newspoll调查一致。
维州，工党以51-49领先，比上一季度增加1个百分点。
昆州：联盟党以57-43领先，比之前增加4个百分点。
西澳，工党以54-46领先，与之前持平。
南澳：双方50-50平手，联盟党相比之前增加3个百分点。
DemosAU维州的调查（3月17日至21日）显示，在联邦层面，工党以51-49领先（相比2022年联邦大选，工党当时在维州赢下54.8-45.2）。
总理人选对比方面，阿尔巴尼斯以40-37领先达顿。
Redbridge的调查也显示，在两党支持率上，工党51%，联盟党49%，工党还是占了上风。
就连此前普遍看好联盟党胜选的博彩公司，目前也已发生改变。
截至3月28日，Sportsbet和TAB都更倾向于工党获胜，赔率分别为1.72澳元和1.75澳 元，而自由党的赔率为2.10澳元和2.05澳元。
Sportsbet更倾向于工党组成少数派政府，而非多数派政府，赔率为2.2澳元和6澳 元。相比之下，自由党组成少数派政府的赔率为3.3澳元，而自由党成为多数派政 府的赔率为5澳元。
TAB也倾向于工党组成少数派政府，而非多数派政府，赔率分别为2.2澳元和7.5澳 元。
而自由党的赔率分别为3.4澳元和4.65澳元。
尽管工党在支持率上仍然领先，但不少选民觉得自己的日子越来越难过，这让自由党领袖达顿看到了翻盘的可能性。
当被问到“工党政府有没有做过什么真正改善你生活的事？”时。
大多数人给出的答案是——没有！
超过一半的选民（54%）想不出工党政府到底做了什么让他们的生活变好。
只有29%的人认为，阿尔巴尼斯执政后，政府确实推出了一些对他们有利的政策。
在少数能看到“积极面”的选民中，36%提到了政府的300澳元能源补贴，这是最多人认可的举措。
按照工党的承诺，如果他们继续执政，电费补贴将延续到2025年底，澳洲家庭能再领到150澳元的补贴。
而自由党则提出，要在东海岸实施天然气储备制度，来压低能源价格。
可以说，在即将到来的大选中，工党和联盟党在许多关键政策上是有巨大分歧。
工党 vs. 联盟党10大关键政策对比
01
能源政策
工党想大力发展可再生能源，目标是到2030年，让风能、太阳能等占全国电网的82%。他们还计划给清洁能源金融公司砸20亿澳元，推动绿色科技投资。
自由党则更看重核能和天然气，强调必须有稳定的能源供应，不能只靠风和太阳。达顿提出了东海岸天然气保留计划，确保10%~20%的天然气留在国内，不全都出口。另外，他计划到2050年建7座核电站，总投资高达3310亿澳元。
02
教育政策
工党承诺削减所有HECS学生贷款的20%，让免费TAFE（技术与继续教育）成为长期政策，还提供1万澳元给学建筑的学徒。
自由党反对减免学生贷款和免费TAFE，不过他们承诺培养40万名学徒，并向关键行业的中小企业提供1.2万澳元的支持。他们还主张恢复传统课程，强调“核心价值观和常识”。
03
移民政策
自由党希望大幅减少永久移民名额，两年内从18.5万降到14万，减少约25%。
工党暂未回应是否会削减移民配额，但他们倾向于通过技术移民来填补劳动力短缺。
04
精神健康政策
工党增加了对数字心理健康服务的投入，并计划扩展心理学培训，让更多人能获得心理健康支持。
自由党则承诺把Medicare心理咨询补贴次数从10次增加到20次，并投资4亿澳元专门用于青少年心理健康服务。
05
生活成本
工党承诺通过两轮减税，普通澳洲工人在2026-27年可以省268澳元，2027-28年再省538澳元。
自由党反对这种做法，提出要把燃油消费税减半，这样每位司机每年大约能省750澳元。
06
国防政策
工党提前在预算里投入10亿澳元加强国防。
自由党表示要加大国防开支，承诺投资30亿澳元购买28架F-35战斗机，不过还没公布具体的总预算。
07
住房政策
工党打算投入8亿澳元扩大“帮助购买”计划，提高买房补助的门槛，并投5400万澳元发展预制房屋（工厂造好再运到现场拼装的房子）。
自由党则提出让首次购房者从退休公积金里取最多5万澳元出来当首付，同时投资50亿澳元重启一些停滞的住房开发项目。
08
商业与就业政策
工党计划禁止对年薪低于17.5万澳元的工人设置竞业限制条款，避免他们换工作时被各种限制卡住。
自由党则更侧重企业，计划让企业每年最多能抵税2万澳元的餐饮开销，并提升即时资产扣除上限到3万澳元。此外，他们还想缩小公务员队伍，削减政府开支。
09
儿童保育政策
工党承诺，每个家庭都能获得三天的儿童保育补贴，取消活动测试，并投资10亿澳元新建160个儿童保育中心。
自由党在这方面暂时没有提出具体的政策调整。
10
原住民事务
工党主要关注经济赋权和家庭暴力问题，并计划扩展“被盗世代”补偿计划。
自由党则计划调查原住民社区的性虐待问题，加强法律秩序，并重新推行无现金借记卡制度，以限制福利金被滥用。
可以看出，这次大选的政策分歧非常明显！
总的来说，如果你更支持可再生能源、减免学生贷款、增加公共服务，可能会倾向工党；
如果你更在意削减移民、降低燃油税、加强国防和企业支持，那自由党的计划可能更符合你的需求。
从目前的民调来看，工党虽然领先，但双方依然非常胶着。
这场选战，注定会很激烈！
*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除
27
03-2025
26
03-2025
25
03-2025
