人心中的成见就像一座大山...
闹得沸沸的「东北夫妻200万开烧烤店被“坑”一事」终于迎来大结局。
删视频、作澄清、退押金电费、废合同。
200万投资打水漂，还收到大量揣测和恶意。
于房东及背后公司，似乎没啥损失。
双方就这么“和解”了！
当初俩夫妻信誓旦旦而来要闯出一番事业，如今只能黯淡收场草草结束。可不论怎么看事情都透着一股诡异。据夫妻二人所言，他俩曾多次要求中介公司维修电路但都被拒绝。另了解到该商铺前任店主也因电路问题倒闭。
更匪夷所思是那租赁合同：
规定：五年租期内不营业，转让都要支付高额违约金，五万押金不退，还要支付房东违约金。看似合情合理，实则测才是最大的不合理。
简单叙述一遍过程：
2025年东北夫妻二人看中淮安市场，携200万存款开了家烧烤店。妻子是本身就是短视频平台博主40万粉丝，开店卖烧烤，走的是线上要喝线下卖的路子。
两人以大价钱租店铺搞装修请人，开业后生意果然红火。
高峰期店门口排起长龙，店主额外多请店员帮忙运作。然，好景不长，今年1月店内怪事频发，好巧不巧食客高峰期忽然电路跳闸，设备瞬间陷入瘫痪。
黑灯瞎火加上油烟弥漫呛鼻，食客纷纷离开。
本以为就此打住，此后两个月里，该情况仍频繁发生甚至一晚上连停三次电严重影响生意。谁能想到短短三个月业绩跟跳水一般厉害，拖垮它的却不是生意不好。
频繁停电，成罪魁祸首。
网上有人质疑：要真停电，电力公司肯定早就处理好了；要是家里没电就是装修电路设计问题；直白说就是生意不怎么样；那200万开店感觉过了，我们这装修加设备也就60万...
果真！吃瓜不嫌事大，恶意揣测更是害人。
首先它是店内频繁断电，店里客人多夫妻二人肯定是重视这个问题的。即便第一次第二次停电第三次也会引起警觉，查探线路问题夫妻二人会想不到了？
其次，三个月内多次停电，他们找中介找房东都不给解决问题。即便责任不在己，依据合同，他们也有查看义务。
最后是200万开店，有部分人说200万开店夸张。真夸张吗？200万或许说的有点满，在淮安地区房租并不低多少。一次五年合多少钱？设备不要钱，装修不要钱，人工和预算不要钱。
200万多吗？不多，可能还不够...
东北夫妻坚持了段时间，最终扛不住要回家。但是五年租金和押金却是不好拿回来。更头疼是依据合同五年内不营业，转让需要支付高额违约金，押金也要不回。
如此，等于赔了夫人又折兵。
事情到这一步生意其实已经黄了，走投无路下，夫妻二人把这事发布上了网络引发轩然大波。事情真相如何，我们只听到了他们的口头说法。
就在这时一条消息也随着传来。
有人传房东在当地“名声不小”并有疑似租客表示自己也是受害者，押金被扣得真是冤屈啊。还有人告诉夫妻二人，就是做局逼人走，赚的就是押金和违约金...
网传不知真假。
若真如网友所言，那不论如何防备都难防小人作弊。此外，频繁出现断电真的是线路设计问题？网传房东名声问题不可能空穴来风，那么当地有没有介入管过了？
随时间推移网上揣测颇多，但这一切都不重要了。3月27日，这事迎来了翻篇。
夫妻二人讲述了处理后续，先是感谢后是道歉。听意思当地相关人员已辽西他们和房东那边公司做了协商。大意是退还夫妻二人押金4万，电费3650元也全部退款。
此外，之前签订合同作废，双方责任全部解除。
最后要求夫妻二人澄清声明，并删除相关视频至此事情算是翻篇了。经此一事夫妻二人估计也没了再开店的心，回老家只是时间问题。
至于是否会退还租金以及违约金合同上没明确提，只是说相关费用。
到头来，钱没挣着反惹一身骚。
网上对此评价褒贬不一恶意揣测多如牛毛。在这件事上租客和房东，从此前合同就能看出双方地位差距是不平等的。为什么合同要加上，五年内不营业、或专注要支付高昂违约金？
看似合理，细细想又不合理。
这里面房东、第三方公司又充当了什么角色？没人知晓，但又人人心知肚明。最后是夫妻二人目的是开店挣钱，他们犯的着生意不做，却折腾这等幺蛾子？
说不过去，才是合理的。
那么问题到底出在哪儿了？而且最后的协商，是不是说房东那边妥协了？其实并没有，毕竟房租和违约金数额也不小。所以这件事要这么看：谁最后受益，谁的可能性最大。
作为小老百姓，能搞好生意就不错了。
往往为难人的，不是频繁断电。
而是断电背后的人心。
