这应该是全世界大多数人最感兴趣的一项决议，2000年的时候，西欧小国荷兰公开宣布“性交易”合法化，引起全球震惊，
那么25年后，荷兰人做出的这项决策，到底又引起了怎么样的后果？他们为什么要做这样的决定呢？
（荷兰人）
合法化的初衷
著名作家王尔德曾说，世界上的一切都和“性”有关系。
但是古往今来，以“性”为工作的人，却少之又少。
这或许又是因为王尔德这句话的下半句：“性”有关于权力。
（王尔德）
所以当性成为了工作，成为了交易，成为服务的时候，本身带给人的欢愉，就彻底变了味道。
它意味着你放弃了身体的部分权力，让渡给那些愿意为此支付金钱的人，甚至你本人也在此时此刻变成了一件商品，留给别人任意使用。
所以从这个角度来说，扫黄打黄也成为了一项势在必行的工作，因为“黄”物化了人，破坏了人类的尊严。
但就是在这样的一种思潮下，荷兰人却选择了反其道而行，既然“性交易”产业的本质，是一种基于金钱的权力不对等的剥削的话，那么为什么不规范这个产业，尽可能的保障服务者的尊严不被剥削，达到我买你卖的相对公平？
在合法化决定之前，荷兰正深陷于地下“性交易”的泥潭之中，各种丑闻层出不穷。由于法律的限制，“性交易”往往是在隐蔽的环境中进行，这种隐秘性加上性服务低成本高回报的特点，让大量不法分子看到了可乘之机。
他们利用“性交易”作为掩护，大肆从事毒品交易、人口贩卖等违法活动，严重破坏了荷兰的社会稳定。
（荷兰的红灯区）
1995年的香港电影《古惑仔3》中，就曾提出过这样的一个观点：荷兰，是古惑仔的天堂。
而在电影之外，意大利黑手党、俄罗斯黑手党、与恐怖分子有染的北非移民黑帮，以及东南亚的华人黑帮“阿公”等，这些凡是你能想到的黑道组织，几乎都在荷兰设有分舵。
在这种环境下，性工作者和顾客都生活在巨大的风险之中，生命安全和社会秩序都受到了严重威胁。
（古惑仔中的台词）
为了改变这一现状，荷兰政府开始大力推动性产业的合法化进程。他们意识到，通过法律手段对性产业进行规范和监管，能够有效遏制与非法性交易有关的各类犯罪活动，提高治安水平。
另一方面，荷兰人对于自由和欲望的包容态度也是他们做出这一决定的重要原因。通过合法化“性交易”，荷兰试图为人们的欲望找到一个出口，从而减少因压抑而产生的社会问题。
此外，经济利益也是荷兰政府做出类似主张的重要动力。“性交易”在荷兰有着悠久的历史和庞大的市场需求，将其合法化不仅可以将其纳入税收体系，增加国家财政收入，还能促进旅游业和相关产业的发展。
据《纽约时报》报道，性产业在1990年到2000年间为荷兰的经济增长做出了显著贡献，其经济地位不容小觑。
所以，荷兰政府推动该产业合法化的决策是基于多方面的考虑和权衡。
（荷兰的红灯区）
合法化的危害
但不得不说，“性交易”本身的特殊性质，还是让荷兰的这项决议引来了诸多非议。
而这些非议当中，其中最重要的还是王尔德的那句话：
“世界上的一切都和性有关系，但性除外，性有关于权力。”
无论荷兰人如何美化性交易合法化带来的好处，都无法改变性交易本质上是一种剥削的事实。
在交易中，相关工作者往往处于弱势地位，他们的身体自主权被剥夺，成为了被选择和使用的对象。
（本质上依旧还是剥削）
而且，随着交易的合法化和市场化程度的提高，越来越多的女性投身于这一行业。
但是市场可以容纳的劳动力有限，结果就产生了饱和竞争，加剧了内卷现象，导致相关工作者的工作机会和收入水平不断下降。
为了争夺有限的客户资源，一些人不得不采取更加极端和低俗的手段来吸引顾客，结果致使行业乱象频发。
再加上，长期以来，这类交易一直被视为一种不道德的行为。
虽然荷兰政府将其合法化并试图通过法律手段来规范这一行业，但其交易的存在仍然对社会的道德观念产生了冲击。
一些年轻人可能因此产生错误的价值观和行为模式，对社会的长远发展造成不利影响。
再加上，荷兰选择将性产业合法的初衷，是为了遏制和非法“性交易”有关的各类犯罪活动，但基于上有政策，下有对策的考虑，大量黑社会组织转变了运营思路，转而以逼良为娼，诱拐欺骗，人口走私的方式，企图进军这一市场分一杯羹。
结果荷兰原本希望的利用合法化的方式，断绝黑社会问题影响，反而适得其反，甚至还造成了人口买卖愈演愈烈的态势。
所以，即使现在荷兰“性交易”已经愈发正规并持续了整整25年，但全世界依旧对他们的这一行为颇有微词。
今天如果你有机会去荷兰旅游的话，不妨去阿姆斯特丹的红灯区走一走。那里是荷兰该交易合法化的标志性地点之一，更是无数相关工作者的百味人生缩影。
在那里，你可以看到相关交易合法化带来的种种现象和后果，也可以感受到荷兰社会对这一问题的复杂态度和情感。
或许直到这个时候，荷兰人才意识到，要想解决“性交易”合法化带来的一切弊病，最好的办法还是拒绝它的合法，加大扫黄力度，或许这才是长治久安的根本之计。
参考资料： 1、环球时报《荷兰黑帮太嚣张,王储被逼出国避难》 2、环球网《阿姆斯特丹红灯区旅游要被禁了,理由是……》 3、环球网《阿姆斯特丹争论“整治红灯区”,议员称“只是尝试在凌晨拉上窗帘”》
