悬疑剧《棋士》开播后，剧中出现了很多经典台词，这些台词不仅融入了围棋中的哲理，更深刻反映了现实生活中的人情世故、社交规律，很能引起观众们的共鸣。
崔业和儿子崔炎高复盘自己和王红羽的对弈局时，关于王红羽，他说了这样一段话：这个人很贪，连一个子都不愿意放弃；别人卖他一关子，他就会咬钩。
棋品就是人品，不得不说，崔业对王红羽的洞察是非常深刻的。
除了以上这段，《棋士》中目前最经典的台词，当属崔业的校长张英杰说的这句：崔老师，要会输棋，你输了，就是赢了！
接下来的事实确实验证了校长的话。
崔业为了给儿子筹钱治病，违心地去陪王红羽下了一盘棋，故意输给了王红羽，王红羽大为高兴，命令自己的秘书高淑华（她正是崔业的老婆，好讽刺），给崔老师转一下“学费”。
输了一局棋，就得到了1万块的授课费，这看起来很划算呢！
1万块，对于月工资只有1200（最近还又降到了1000块），存折余额只有1825元的崔业来说，简直就是一笔巨款。
要是每次都能给这么多，那么崔业陪大老板们下棋，每局都输的话，收入也是非常可观的。
什么儿子的治疗费用，什么妻子高淑华不满意的一地鸡毛的生活，就不成任何问题了。
不过，崔业表面上看起来很窝囊，但是对于自己下棋的原则，他却是敢于坚持的。
若不是为了给儿子手术凑钱，他也不会委曲求全，违背自己的下棋原则，去迎合王红羽。
后面，崔业遇到了过去自己崇拜的围棋偶像董炳辉，这时的董炳辉，早已经不从事围棋事业了，而是改行做生意了。
董炳辉要求崔业在下棋时输给自己，承诺给他5万块。
可是崔业对于当年输给了董炳辉一直耿耿于怀，对于赢一次董炳辉有执念，所以在下棋时，还是选择了全力以赴。
这时的董炳辉，早已荒废了围棋技艺，自然是不敌崔业。
事实上，董炳辉当年之所以赢了崔业，并非是他棋艺高，而是他给老师送了一包白糖，老师悄悄给他支了一招。
这里给大家提个小问题思考：当年董炳辉明明就送了老师一包白糖，为什么第三集的标题却是《两包白糖》呢？另一包白糖代指什么？
评论区留下你的答案和思路，一起交流探讨！
董炳辉因为利益分成的事，要和王红羽通过下棋来决定是六四分还是四六分，所以董炳辉用双倍价钱甚至是5万元来要求崔业输棋。
但是崔业拒绝了，他赢了董炳辉。
为此，董炳辉语重心长地给崔业又上了一课。说他只懂下棋，却不懂人情世故。
校长张英杰向崔业灌输“输就是赢”时，他的目的就是要用崔业输棋，博取王红羽的欢心，让王红羽继续支持自己的学校。
在人情世故方面，张英杰的确比崔业要老道很多。
可是，输就是赢，到底是生活的大智慧，还是市侩者的自我安慰和自我托辞呢？
对于喜欢下围棋的崔业来说，围棋就是围棋，输就是输，赢就是赢，清晰简单。
可是对于像张英杰、王红羽、董炳辉这样的人来说，围棋只是工具，只是辅助他们成功或者换取利益的手段而已。
他们眼里只有利益，为了利益，他们可以没有原则，没有底线，什么都可以拿来出卖和交换。
可是，当自己的良知、原则和底线都换成利益时，他们就失去了生命中最重要的东西，他们表面上看起来很风光，但生命却成了没有灵魂的躯壳，只不过是一具行尸走肉罢了。
围棋中充满了辩证法，输与赢，舍与得，始终贯穿在围棋中，棋士们面对眼前的棋盘，时时刻刻都要考虑输赢与舍得。
输就是舍，赢就是得。
当年，在围棋大赛中，董炳辉用一包白糖，换来了自己的赢。老师为了一包白糖，出卖了比赛的公平，这样的赢与得，真的有意义吗？
输赢与舍得的两难选择，不但贯穿于围棋之中，更是贯穿在生活之中。
如何选择，古代的大学者孟子早就给出了答案：
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。
按照孟子的理解，尊严、底线、良知、原则这些东西，是生命中最重要的存在，是不能用来交换的。
人一旦被物欲熏心，用生命中的珍贵去换取利益时，人就已经不是自己的主人了。灵魂丢了，生命中的那些美好，也会随之而去。
因此，张英杰和董炳辉所谓“输就是赢”的论调，根本就不是什么人生大智慧，而是市侩者的通行证，是市侩者的自我安慰和托辞。
崔业赢了比赛，奖金没有拿到一分，就连奖杯，也是张英杰复制的，当张英杰在崔业面前大言不惭灌输歪理时，估计没有任何观众会给他最起码的尊敬。
崔业面临的“义与利”的选择，他的妻子高淑华同样也在经历。
如果她扛不住王红羽的压力和诱惑，为了所谓美好的未来，舍弃了真情时，她失去的，就不仅仅是爱情与婚姻，更有可能面临着王红羽无耻的占有与出卖。
生命中，总有一些东西比利益重要，而这些珍贵的东西，才赋予了人生的美好。
《棋士》的确是一部难得的好剧，值得慢下来静静看、细细品。
