据环球网报道，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在联合国安理会审议乌克兰问题时谴责欧盟和英国“完全不守信用”，不能成为未来任何俄乌协议的相关方。“我们现在明白，明斯克协议的担保人，整体上是欧盟国家和英国，都是完全不守信用的，不能成为未来解决乌克兰危机的任何协议的参与方。”涅边贾在会上称，“他们被原始的‘恐俄症’蒙蔽了双眼，疯狂地想在战场上击败我们的国家，不惜利用那些活下来的乌克兰人来达到这一目的。”涅边贾还表示，乌克兰需要成为一个“非军事化、中立的国家”，“不属于任何集团或联盟”。
俄罗斯代表（资料图）
值得一提的是，俄方这次明确表示不信任欧盟和英国，认为他们无法在任何俄乌协议中担当起可靠的角色。很明显俄罗斯不想被骗第二次了。回想十年前的明斯克协议，当时由多个欧盟国家和英国担保，但最终并未有效执行，反而导致局势升级，酿成今日之困局。也可以理解，俄罗斯不愿重蹈覆辙。此外，这一决定背后还有可能是为了简化谈判程序。若将欧盟和英国也拉进来，可能导致谈判声音过于分散。
不久前，美俄举行和谈的官员就俄乌停火等问题初步交换意见。这标志着延宕了三年的俄乌冲突终于迎来了和谈的曙光，然而，这也同时将中俄两国之间的分歧摆上了台面。目前来看，究竟让哪一方参与进和谈进程，是中俄围绕此事的最大分歧。俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾表示，欧盟和英国“完全不守信用”，不能成为未来任何俄乌协议的相关方。而中国常驻联合国代表傅聪大使则表示，中方期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈进程中来，达成公平、持久、有约束力、所有当事方都接受的和平协议。
普京（资料图）
想要保证俄乌和谈得以顺利推进，且日后两国之间再度爆发冲突的可能性尽可能缩小。那么所有与俄乌冲突存在关联的国家和势力，都要参与到俄乌两国的和谈当中。尤其是在这场战争中大力援助乌克兰的欧洲各国，更是被我国看做俄乌和谈不可或缺的“座上宾”。毕竟只有存在关联的各方势力都参与其中，才更能保证和平协议的约束力和公正。
从现实角度来看，俄罗斯不愿意欧洲坐在谈判席前是有理由的，然而问题是，现在俄乌停火协议是美国在牵头，没让欧洲参与停火谈判，这其实也从侧面显示出美欧之间是有矛盾的。
因此很多人认为，只要不涉及到中国的利益，最好还是不要过多参与，只需要隔岸观火就行，然而事实果真如此吗？一方面来说，赞同欧盟参与俄乌和平谈判其实就是中方做个顺水人情，再者，乌克兰和欧洲如果不上桌谈判的话，和平恐怕很难真正实现，且为日后的不确定性造成了很大的问题。
俄罗斯拒绝欧盟无可厚非，美国也顺坡下驴不让欧盟上桌，内里其实暗藏心思。在美国看来，一个被边缘化的欧洲，未来只能更加依赖美国，与俄罗斯更加对立，这样才符合美国的利益。但中方早已看透美国的这种单边主义做法，力挺欧洲上谈判桌，通过多边协商实现均衡的解决方案，反对大国垄断谈判进程，这也符合中国倡导的“真正的多边主义”原则。此外，中国与欧洲在经贸、气候变化等领域有广泛合作，欧洲的稳定符合中国的利益。
俄乌战场（资料图）
在这种情况下，中共中央政治局委员、外交部长王毅在都柏林同爱尔兰副总理兼外交贸易部长哈里斯举行会谈。王毅说，去年中爱共同庆祝建交45周年。中方高层成功访问爱尔兰，为中爱互惠战略伙伴关系注入新的动力。中爱各领域合作取得亮眼成绩，展现了巨大潜力和广阔空间。我们愿同爱方落实好两国领导人共识，做相互信任、相互尊重、相互成就的伙伴。
王毅表示，今年是中欧建交50周年。双方要珍惜总结半个世纪以来中欧关系发展成功经验，坚持伙伴定位，妥善处理分歧，携手推动中欧关系持续健康发展。
