罗马尼亚最近又成为了我们关注的对象，原因无他，这个东欧小国又跟着美国的步伐在台湾问题上大做文章。
身为欧盟和北约的成员国，罗马尼亚自然要跟随美国老大哥的脚步，最近美国在台海问题上动作频繁，罗马尼亚也跟着美国落了子，国内国外都在频繁炒作着台湾话题，但是我国有句古话说得好：“一屋不扫何以扫天下”，罗马尼亚是可以上蹿下跳，但我们也可以利用罗马尼亚国内的问题进行回敬。
罗马尼亚的内政问题很是复杂，既有历史遗留问题，也涉及到了欧盟内部的矛盾，我们也不知道罗马尼亚何来立场指责我们的内政问题。
一、
罗马尼亚是前苏联盟国之一，主要位于巴尔干半岛地区，于1990年正式独立，其内部由特兰西瓦尼亚、摩尔多瓦、瓦拉几亚合并而成，罗马尼亚也是典型的多民族国家，而在当前罗马尼亚内部的特兰西瓦尼亚面临着严峻的民族问题，而要了解罗马尼亚的问题，我们要先知道特兰西瓦尼亚的缘起。
特兰西瓦尼亚在过去由匈牙利进行管辖，并享受一定的自治地位，是中世纪时很典型的自治城市，1541年奥斯曼帝国入侵，特兰西瓦尼亚又作为一个公国由奥斯曼帝国进行管理，17世纪末，特兰西瓦尼亚被奥斯曼帝国移交给哈布斯堡家族，直到1849年特兰西瓦尼亚才重回匈牙利的怀抱。
一战结束后，特兰西瓦尼亚的罗马尼亚人宣布和罗马尼亚进行合并，随后签订的《特里亚农条约》明确了罗马尼亚对这块土地的统治权，在二战期间又短暂由匈牙利进行了统治，而二战结束后特兰西瓦尼亚最终被划归进了罗马尼亚。因为历史遗留原因，匈牙利和罗马尼亚关于这块特兰西瓦尼亚的归属问题一直争论不休。
二战初结束时，罗马尼亚在特兰西瓦尼亚地区实施着相对宽松的地区政策，罗马尼亚选择将特兰西瓦尼亚设为匈牙利自治区；又因为特兰西瓦尼亚主要居住的就是匈牙利人，为了表现官方对地区和平的看重，罗马尼亚又将匈牙利语列为官方语言之一。
然而这种开明的民族政策没有执行很久，1956年，罗马尼亚突然宣布在特兰西瓦尼亚地区执行“去匈牙利化”政策，要求关闭当地匈牙利人开办的民族学校；1960年又要求特兰西瓦尼亚自治区改名，使其可以完全脱离来自匈牙利的影响；与此同时罗马尼亚还全面了禁止匈语广播以及匈牙利刊物的发行。
罗马尼亚公开的“去匈牙利化”政策使得匈牙利极为不满，双方的关系因此大受影响，到了八十年代，罗马尼亚的针对匈牙利人的政策变得越发激进，匈牙利和罗马尼亚之间关系不断恶化，虽然有苏联从中调解但也无济于事。
1988年起，罗马尼亚宣布了两项针对匈牙利的政策，其一是全面禁止进口匈牙利的报纸以及其他类型的刊物，其二就是要求聚居在特兰西瓦尼亚的匈牙利人全部迁居至罗马尼亚人聚居地，并且拆毁当地的匈牙利族村庄。这些举措不仅引发了当地的匈牙利族人不满，还使得匈牙利和罗马尼亚原本就紧张的关系更加恶化，在东欧剧变前夕，数以万计的匈牙利族人选择离开了罗马尼亚前往匈牙利进行生活。
二、
因为特兰瓦尼西亚的民族问题时常发酵，匈牙利国内的民族主义者也对罗马尼亚的内政问题进行“指导”，例如2001年匈牙利通过了《邻国匈牙利族人地位法》，该法律旨在为罗马尼亚境内的匈牙利族人提供经济、文化、教育等多方面的帮助，这项法案一出台就招致罗马尼亚的反对，双方的关系就此跌入谷底，虽然后来经过调节双方的关系有所回暖，但在民族问题上依旧争端不断。
匈牙利这些年来为特兰西瓦尼亚的问题可谓是绞尽脑汁，除了在经济上支持当地的匈牙利族以外，在政治上他们的手段更为多样。
首先，匈牙利的民族主义政党公开支持“特兰西瓦尼亚地区”自治，鼓励在特兰西瓦尼亚地区的匈牙利人向罗马尼亚官方要求更多的自治权，使得这块地区可以成为匈牙利的一块飞地。此外在欧盟的多个场合，匈牙利都公开批评过罗马尼亚的民族政策，指责其侵犯了民众的语言及行为自由。
匈牙利官方为了方便在特兰西瓦尼亚的匈牙利人往来，对其实行了相当宽松的入籍政策，只要在特兰西瓦尼亚的匈牙利族人可以证明自己具有匈牙利血统，就可以获得匈牙利的国籍，对于财产、文化水平完全不做要求，匈牙利本国人具有的权利这些人也一样不少，这也使得罗马尼亚部分地区的人口流失状况越发严重，这对于一个小国可以说是巨大的打击。
匈牙利的种种行为，罗马尼亚并没有选择置之不理，他们选择用强硬的态度进行回击。
针对匈牙利提出的入籍政策，罗马尼亚在欧盟的多个场合都予以批判，他们认为这种行为严重影响了罗马尼亚内部的民族团结，面对特兰西瓦尼亚的种种状况，罗马尼亚一直采取“去匈牙利化”政策，大力推行罗马尼亚的生活方式以及语言，其次就是反对特兰西瓦尼亚获得自治权，对此罗马尼亚官方采取了许多的措施，譬如在法律中明确了国家性质为单一制，境内不得有自治区，以法律的形式击碎匈牙利对特兰西瓦尼亚地区的幻想。
同时特兰西瓦尼亚常有号召自治的运动，而这些活动都处在罗马尼亚官方的严格监管之下，如果情况不对，警察会随时上门进行阻拦，对于部分激进派匈牙利族人的打压也日益严重。
此外罗马尼亚官方对于匈牙利和特兰西瓦尼亚地区资金往来的监控十分严厉，对于敏感人士以及机构的汇款会被严格监控，稍有不对就会被冻结财产，以防止匈牙利的资金被用于地区自治运动之中，有时甚至会抱有宁可错杀不可放过的心态。
三、
罗马尼亚国内面临的问题和我们的困扰何其相似，都有外部势力在利用本国的内政问题进行煽风点火，试图干扰其国内的内政安全，甚至于造成分裂。
但罗马尼亚却是一个十足双标的国家，为了跟随美国和欧盟的步伐，不惜利用我国的内政问题大做文章，在自己国内却对特兰西瓦尼亚的“自治”进行严厉打击，可见罗马尼亚也知道地区自治不利于国家发展。
罗马尼亚的双标还体现在对我们的态度上，他们既想要和我国保持一定的往来，获得经济利益；又想讨好美国等西方国家，这就使得罗马尼亚的行为十分矛盾。虽然表面上罗马尼亚仍然坚持对“一个中国”原则支持态度，但是罗马尼亚部分官方人物却积极推动和台湾之间的往来，这也表明了他们始终在跟着西方国家的步伐走，这样表面一套、背后一套的作为实在是令人不齿。
其次，罗马尼亚在欧盟和联合国都跟随美国等西方国家指责过我们的内部问题，但是反观罗马尼亚内部对少数民族的压迫才是切实的，例如公开要求匈牙利族和吉普赛人不能使用自己的民族语言，匈牙利族人虽然拥有自己的学校，但是缺乏资金支持，近年来罗马尼亚对于来自匈牙利政府的资金监管越发严格，这使得特兰西瓦尼亚的教育止步不前。许多匈牙利族学生的教育质量不佳，此外针对国内少数民族的歧视行为层出不穷，尽管罗马尼亚宣传的自己实行的是平等开放的民族政策，但实质上少数民族面临着经济、教育等方面的困境，而其中绝大部分都是由官方的漠视造成的。
在此前罗马尼亚和我国之间的经济来往相当密切，我国也曾有意参与罗马尼亚国内的多个项目建设，例如广核集团曾计划投资80亿欧元参与建设切尔纳沃德核电站项目，但在美国与欧盟的压力之下合作最终被罗马尼亚所终止。可见罗马尼亚也只是欧盟和美国操控的棋子而已，在许多事情上面缺乏自主权，但他们一力迎合西方国家的行为还是令人不齿。
由此看来，罗马尼亚一方面迎合西方国家，在我们的内政问题上大做文章；另一方面对于国内少数民族诉求却大力打压，表现出了极致的双标，充分暴露了罗马尼亚的虚伪。
面对罗马尼亚的挑衅，我们完全有理由和立场进行回击，例如我们可以大力宣传罗马尼亚对于少数民族的打压行为，和他们对我国内政的干涉形成鲜明对比，让国际社会认识到罗马尼亚的虚伪本质，其次就是减少在罗马尼亚的投资活动，给这种国家一点经济打击，让他们得到教训。
罗马尼亚如果继续采取双标政策，只会让自己国家蒙羞却不会有任何好处，美国为首的西方国家对棋子只有利用而没有支持，若是罗马尼亚继续执迷不悟，那受损的只会是自身。
我们不会容忍他国在台湾问题上的挑衅，罗马尼亚如果执意要跟随西方国家挑战我们的核心利益，那么罗马尼亚就要做好被我们制裁的准备。
参考资料
《俄罗斯东亚中欧研究》：试析东欧民族问题与政治转轨之关系
《俄罗斯东亚中欧研究》：罗马尼亚民族关系与民族问题研究
《俄罗斯东亚中欧研究》：东欧国家跨界民族问题探析：以匈牙利族为例
