从3月初长江和记发布公告，称将海外23个国家43个港口出售给美国贝莱德财团之后，引发全社会高度关注。
3月27日，外交部例行记者会上，国外记者就长江和记集团出售海外港口一事再次提问。发言人郭嘉昆表示，有关具体的情况，建议向中方的主管部门询问。
“作为原则，我想强调，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国的正当权益的相关行为。”
短短的40几个字的回复，信息量很少。但每个字的背后，都表达出强烈的信号，也隐隐约约的勾勒出事件的最终走向。
首先，这次交易是要经过主管部门批准的，这一点确信无疑。企业的重大交易项目，尤其是对国家安全构成威胁的，国家是要介入调查并有权阻止交易的。
具体的操作可以参考的TikTok的案例，虽然李嘉诚的长江和记不是大陆企业，但作为香港的注册公司，国家有管辖权。
3月21日，国家下发了《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》，并从即日起执行，为国内企业被国外制裁又增添了新的执法依据。
其次，发言人的讲话把此次美国贝莱德财团收购长江和记港口定义为“利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国的正当权益”，这和之前出台的反国外制裁法不谋而合。
贝莱德和李嘉诚企业的收购案，经此定义，就彻底变了性质。国家已经确认这次交易不是正常的商业行为，所以就没有所谓的“在商言商”。
截至目前，外交部已经两次就李嘉诚出售港口事件进行回应。此前有国外记者提到，李嘉诚宣布将海外港口资产打包出售给美国财团后，中国政府正就该集团出售海外港口对其开展调查，外交部的回应和此次回复几乎一字不差。
可见国家的态度是明确的，这项交易的本身是经济胁迫和霸道霸凌，国家绝不会坐视不管。
另外，从最近外交部记者会上，多次有记者提到这一敏感话题，也可以看出国际社会都明白这场交易事关重大。国际社会高度重视这次交易的进展，也代表着这件事的本身就超过了企业掌控的范围。
李嘉诚方面，在舆论声中保持着绝对沉默，也代表着他们公司内部意识到了交易的风险。以李嘉诚的产业分布来看，如果执意和国家战略为敌，背刺国家利益，恐怕也难以善终。
此前，外界报道这次交易最终敲定的时间为4月2日，还有短短不到5天的时间。美国贝莱德财团在中国官方多次发声后，并未做出相关回应，这场交易的最终走向取决于两国之间官方谈判的结果。
结合多方信息，这笔交易最终被搁置、搁浅甚至夭折的可能性极大。从最近几年美国发动针对中国企业的围剿结果来看，几乎没有成功的记录。
这很可能是一场美国抛砖引玉的战术，通过这次交易，也试探出了双方的底线。美国泛政治化的经济打压，在中国身上占不到便宜。
