各位朋友，大家好。
最近48小时，发生了几件事情。
第一，大家都知道，前几天，美国的国家安全团队莫名其妙将大西洋杂志一位主编拉入了他们的涉密群聊，导致美国秘密进攻也门的一些计划被曝光。
这件事，实际上是美国国家安全顾问华尔兹的一次严重失职，尽管特朗普已经站出来为他说话，但华尔兹的专业性无疑受到了严重的质疑。
老实说，这个问题暂时不会引起太大风浪，但美国国内外对于特朗普国安团队未来解决问题的能力，可能要打上一个很大的问号。
第二，俄乌战争。
前段时间，美国在沙特阿拉伯分别与俄罗斯、乌克兰举行了会谈，但最终结果并不明朗。
本周二（3月25日），美俄双方原本计划共同发表联合声明，但最终没有发布。
原因是什么呢？无非就是没谈拢。
根据我们最近了解到的情况，普京又开始狮子大开口。
我们知道，普京之前曾提出了几个要求，比如乌克兰军队撤出库尔斯克；国际社会要承认俄罗斯占领乌东四州的合法性；停火以后，欧洲部队不得进入乌克兰地区等等。
但问题是，美国国安团队如何能让联合国承认俄罗斯占领乌东四州的合法性呢？美国国安团队又如何能要求欧洲，尤其是法国和英国，在停火后不向乌克兰派兵呢？
可以说，以上种种条件，都是特朗普或美国国家安全团队不可能接受的。
而此次，俄罗斯方面又提出了新的停火条件。
按照俄罗斯总统普京的说法，要想实现停火，美国和西方首先应该解除对俄罗斯包括银行在内的金融机构的制裁。
特朗普是否愿意取消对俄罗斯的制裁另当别论，问题是，特朗普如何能说服欧洲解除对俄罗斯的制裁？
显然，特朗普本人也意识到，想劝说欧洲解除对俄制裁难度很大，因此昨天（3月26日）接受美国媒体采访时，特朗普表示，普京没有诚意且无意尽快结束战争。
此外，特朗普还声称普京是在打“时间牌”，并表示他在需要的时候也会采取拖延策略，这是一种惯用的手段。
特朗普曾扬言自己可以在上任后的24小时内结束俄乌战争，直至上周，他对谈判仍显得胸有成竹。
然而，现在特朗普强调自己也会采取拖延策略，可见未来俄乌战争在短期内结束的可能性并不大。
坦率地讲，即便美国满足了普京上面提到的这些难以实现的要求，比如让联合国承认俄罗斯占领乌东四州的合法性，以及让欧洲不向乌克兰派遣军队，甚至答应全面解除对俄罗斯的制裁，后续普京仍会提出更多停火条件。
我觉得奥地利有一家报纸评论得很到位——普京三年多前，试图以速战速决的方式解决军事冲突，但并未成功；如今，特朗普也想用速战速决的方式达成谈判，同样面临失败。
所以这是一场异常艰难的胶着战，最终结果如何，就要看普京和特朗普两人之间能否心灵相通，达成共识。
说实话，美俄谈判现在就是在商言商，就军事而军事，因此普京肯定会提出诸多条件。
但要是就政治而军事，或者就战略而军事，说不定特朗普和普京就会一拍即合。
那么，就政治而军事、就战略而军事中的“政治”和“战略”到底是什么？
无非两点：一是在中东问题上，俄罗斯要策应美国；二是在中国问题上，美国要求俄罗斯至少保持某种程度的中立，同时给予俄罗斯相当大的筹码。
未来，普京和特朗普两人也许还有更多的交易。
因此，一方面我们要关注双方表面的谈判。当然，表面上看，要想以速战速决的方式谈判，显然已经不可能成功。
另一方面，我们需要关注双方谈判背后，美俄两国或者说“二普”的私下交易。
与此同时，最近美欧关系也非常值得大家关注。
大家知道，美欧关系已经破裂一段时间了，包括北约和G7在内，已经是四分五裂的状态。
然而，在对待中国的问题上，尽管西方国家存在分歧，但同样存在一个共同底线。
事实上，无论是美国还是加拿大、欧洲、日本等等，他们都对中国持有担忧态度，这几乎成为了他们唯一一个共同基础。
面对这一形势，中国应如何破局？
首先，就是要准确认知当前的局势，至于如何破局，则是下一步要深思的问题。
最后总结一下，美俄之间胶着的谈判已经不可能速战速决，这某种程度可以说是特朗普上了普京的当。
接下来，就要看两点：
第一，双方是否能够为了政治或战略利益，而达成军事上的妥协；
第二，美国及其西方盟友在针对中国这唯一的共同基础问题上，是否存在可以突破的空间。
