大陆配偶“亚亚”刘振亚被台“移民署”认定涉“武力统一”言论，废止居留许可，已于25日离境。前“立委”蔡正元指出，就连身兼“台湾事实查核中心”董座的中正大学教授罗世宏质疑，台北“高等”行政法院引用两公约裁定驳回声请，存在明显瑕疵，也被青鸟出征，连绿的人要讲道理都不行？人民怎么会纵容民进党到这种地步？只要民进党不爽，就不让别人讲话、开会？这叫流氓、角头！
岛内学者罗世宏23日在脸书指出，亚亚的裁定在法律论理上存在明显瑕疵，主要问题在于法院混淆了国际公约对缔约方之立法义务，与对个人所能直接适用之法律责任之界线，台法规中至今并无任何具体法律条文，将“鼓吹战争的宣传”明文定义为违法或予以禁止。
其次，联合国人权事务委员会在其第34号一般性意见中明确指出：“任何限制言论自由的法律必须明确、必要、且合比例，尤其对于牵涉‘国安'之言论，更应证明其具‘直接与即时威胁'”。因此罗世宏认为，亚亚的言论即使激进，但因是政治观点表达，尚未具备组织、资助、计划或动员暴力之事实，亦未构成即时、直接战争行为煽动，法院将之归为“鼓吹战争”，有过度延伸解释之虞。
根据《中时新闻网》报道，蔡正元25日在《林嘉源辣晚报》节目表示，暂且不管亚亚这案子的是是非非，“高等”法院裁决“陆委会”的这个行政处分是有效的。学者罗世宏出来质疑，台北“高等”行政法院引用两公约裁定驳回声请，存在明显瑕疵，“我们可不可以质疑法院的裁决？民主社会这很正常”。法院裁决，根据两公约，行政命令驱逐陆配“亚亚”没有道理。罗世宏指出，两公约只约束政府机关，不约束人民。
蔡正元强调，台湾的法律或制度，有违背两公约的话，要做修改、修订。两公约从来没有拿来对个人作任何行政处分的理由，从来没有！所以罗世宏觉得这个法律引用的裁定书有问题。
蔡正元指出，罗世宏就质疑“高等”行政法院的裁决书：怎么会用两公约来限制个人的行为？两公约只管行政机关，不管个人，这个在法律上是很清楚的事情。他只是质疑、批判，觉得这个裁定不对。他马上被青鸟出征！
同为嘉宾的郭正亮补充：他是浅绿，浅绿也被出征！蔡正元直呼：连讲法律道理都不行？郭正亮叹：“都不行！”
“只要我喜欢，没有什么不可以的”！蔡正元说道，管你是中国国民党籍“立法院长”韩国瑜？只要民进党看得不爽，就控制主席台！民进党一向不都是这样子吗？谁纵容的？台湾人民纵容的。怎么会纵容民进党到这种地步？不爽就不让别人讲话、不准别人开会？这叫什么？这叫流氓、角头！
此外，对于台立法机构25日处理提出反废死、反戒严两“公投”提案，蓝白趁民进党籍“立委”离开后，25日晚间顺利将2案迳付二读，引爆民进党“立院”党团总召柯建铭不满，敲断拐杖击中国民党籍“立委”徐巧芯右手臂，徐巧芯说要控告柯建铭犯伤害罪。蔡正元在政论节目表示，韩国瑜应该以“院长”身份将柯建铭移送法办，对柯建铭不可以这样的软弱跟客气。
