3月22日，中日韩三国的代表在东京敲定了一系列以经济为核心的合作协议，外界看着这场磋商，多少有点松了一口气的感觉，毕竟三国之间的关系向来复杂，能坐下来好好谈谈，总归是件好事。
可谁也没想到，仅过了三天，日本内阁突然公布了一项对中国的石墨电极出口征收高达95.2%的反倾销税的决议，对此外界议论纷纷，难道中日韩三国谈崩了吗？
石墨电极是个听起来有点冷门但实际上很关键的工业材料，用在钢铁冶炼、电池制造等领域，尤其是电动车电池的负极材料，更是离不开它，而中国恰好是全球石墨资源的大头，手里攥着超过70%的天然石墨供应。
2023年，中方出于国家安全和资源保护的考虑，对石墨相关物项实施了临时出口管制措施，毕竟资源这东西，用一点少一点，留着总比被人随便拿走强。
对于中国的管制措施，韩国是第一个跳出来叫苦的。韩联社报道过，首尔好几次跟中方表达担忧，说你这一管制，全球电池供应链要乱套了，毕竟韩国一直是石墨的大客户，三星、LG这些巨头，都得靠石墨吃饭。
为了稳住供应，韩国甚至专门搞了个“石墨供需应对工作组”，可见这事对他们影响有多大，而日本的情况也差不多，石墨电极对他们的工业生产，尤其是钢铁行业，同样是命脉级别的材料。
所以荒唐的事情就来了，按理说这个反倾销税是针对“低价倾销”的，通常得有证据证明对方故意压价扰乱市场的，但中国实行出口管制之后，日本根本就进口不到多少中国的石墨电极，何谈倾销？而且在进不到货的情况下对中国征收95.2%的反倾销税有什么意义呢？
中方其实也明确表示过，此举不是要“卡脖子”，而是为了保障国家安全和供应链的稳定性，申请出口的企业得经过严格审查，日本企业要是真想买，可能早就在管制名单上排队等审批了。
而且日本的这一决定，时间点相当微妙，刚刚在中日韩磋商上谈合作，转头就宣布对中国加征关税，这不仅不符合逻辑，甚至有些自相矛盾，如果日本真的认为中国的石墨电极存在倾销问题，完全可以在更早的时候启动调查，为何偏偏要等到磋商结束后再行动？
所以，日本这次高调宣布95.2%的反倾销税，更像是一种政治姿态，而非经济手段。日本政府在某种程度上是“借机表态”，向美国和西方盟友释放一个信号——即日本愿意在“去风险化”战略上与西方保持步调一致。
日本很清楚美国近年来大力推动全球供应链重组，试图减少对中国关键矿物和材料的依赖，所以此举显然迎合了这一趋势。
除此之外，目前日本国内经济形势不佳，物价上涨、日元贬值、产业竞争力下降等问题让政府倍感压力，在这种情况下，针对中国推出“反倾销税”这样具备政治意义的举措，能一定程度上迎合部分民众的民族主义情绪，转移国内的经济焦点。
日本政府或许认为，这样做既可以满足国内鹰派和美国盟友的期待，又可以在经济层面维持与中韩的合作，但问题是，在中日韩关系中，经济合作始终是主要驱动力，真正的市场规律并不会因为政治决策而改变。
日本企业仍然需要石墨材料，韩国企业仍然要确保电池的生产稳定，而中国依然是全球石墨供应的主导者，所以日本不管怎样耍花招都是没有用的。
信息来源：
环球网：《环球圆桌对话：中日韩合作，如何“风雨不改同舟”？》
界面新闻：《日本对中国产石墨电极作出反倾销初裁》
