“开车不喝酒，喝酒不开车”，对于很多驾驶员朋友来说，这已经算是一种常识了。可是，如果不开车上路，仅仅在小区、车库挪个车，这样的行为算是酒驾吗？
今天，9妹和大家分享一起因为酒后挪车而引发的案例。欢迎大家在评论区谈谈自己的看法。
案例回顾
2022年底，湖南长沙市民张某和朋友喝酒之后打车回家，因为小区通知，将要进行水改封闭施工，所以张某就将自己的车辆从施工区域挪到别处。可就在张某挪车的过程中，他和小区的保安发生了纠纷，小区保安当时就报了警。民警赶到现场之后，发现张某有酒驾嫌疑，便将他带到交警大队做进一步的调查。
根据检测结果，当地交警部门对张某采取了扣留机动车驾驶证、拖移机动车的行政强制措施。2023年9月，当地交警部门又对张某实施醉酒驾驶机动车的违法行为决定立案，经过调查后，给予了他吊销机动车驾驶证的行政处罚。
面对这样的处罚结果，张某感到不服，他认为小区内的道路，不属于《道路交通安全法》规定的道路，交警部门对于小区内的道路没有行政执法权。于是，张某向长沙铁路运输法院提起了行政诉讼，请求撤销对他的行政处罚决定。
法院经过审理认定，长沙市交警支队作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，因此驳回了张某的全部诉讼请求。此后，张某又提起上诉，而长沙市中级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。
小区内部道路
算不算法律里规定的“道路”
这起案件的争议焦点，就在于小区内的道路，究竟算不算《道路交通安全法》里规定的“道路”？
首先，《道路交通安全法》第一百一十九条指出：本法中的“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围，但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
其次，最高人民法院刑事审判庭指导案例，第893号“廖某田危险驾驶案”指出：小区内车辆通行的路段，往往也是行人和非机动车通行的地方，在小区内醉驾对公共安全具有较大的危险性。无论单位对其管辖范围内的路段、停车场采取各种管理方式，只要允许不特定的社会车辆自由通行，就属于道路。
最后，2023年，最高人民法院等部门联合发布了《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，其中明确了两种情况。一种情况是：在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的。
另一种情况是：由他人驾驶至居民小区、停车场等场所，短距离接替驾驶停放机动车的。或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的。这两种情况，没有从重处理情节的，可认为为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪处理——只不过，刑事处罚可以免除，但行政处罚仍然免除不了。
专家解读：不犯罪，但违法
据长沙铁路运输法院立案庭庭长温海敏：“在这个案件中，按照两高两部的文件精神，虽然他具有醉酒驾驶的行为，但在小区内短距离挪车，可以不认定为犯罪，但该行为仍然违反了道路交通安全法，他要承担相应的行政责任。”
中国政法大学教授王平则认为：“酒后挪车，短距离开车，仍然具有社会危害性，对公共安全仍然有一定的风险，还是应该受到处罚。”
陕西交通广播特约评论员 周硕 ——
按照以前的规定，喝了酒就不能动车，所谓动车，是指移动。就算是在小区里面，或者在车库里面开到门口，也算是喝了酒之后移动车辆了，当然算是酒驾。
但是，尤其是在一些小区停车的场景下，到门口本就没有多少距离，如果让代驾自己找到停车地点可能定位没有那么准确，描述可能也不会清楚，因此短距离在小区内或者停车场内挪车，是不是必须算作酒驾醉驾，一直以来存在争议。
于是为了顺应群众实际生活场景的需求，2023年12月，最高法等多部门发布过一个《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，里面就明确提出，如果是居民小区、停车场这种，情节轻微、距离较短，完全可以不按照犯罪处理。
但这个里面只明确提出了醉酒驾驶，这是要入刑的考量。但是从行政处罚角度讲，可能无法避免。另外，万一一旦在酒后挪车的一小段距离当中出现事故，可能在责任划分上，对于饮酒方依然是不利的。在轻微情节的酒驾醉驾方面，采取这种后置介入，是比较合理的。
最后，从安全性角度来讲，也就是只要喝了酒，就不要动车了，找代驾来。毕竟小区和停车场里面人来人往的，可能比正常城市道路的状况都复杂。
遇到类似情况，你会怎么做？
欢迎在评论区留下你的看法～
来源 ：陕西交通广播
文字：冯玄
编辑：昭月
责编：李杉
审核：若文
终审：赖婷
