据环球网报道，外交部记者会上，韩联社记者提问称：据韩国政府称，2月，韩国海洋调查船试图调查中国在黄海韩中“暂定措施水域”内设置的钢结构构造物。韩国调查船接近构造物一公里时，中国海警和中方人员乘坐橡皮艇对其进行“阻拦和恐吓”，当时中方人员携带刀具。中方对设置海上构造物和妨碍韩国调查持何种立场？
毛宁对此表示，我不了解你提到的具体情况。但是我可以告诉你的是，中韩两国的海洋权益主张重叠，双方正在推进海域划界谈判。
消息透露，最近，中韩海警在苏岩礁发生了一次对峙。苏岩礁位于距离上海崇明岛东北大约278公里处的中国东海北部大陆架上。虽然韩国政府在1952年就擅自将苏岩礁划入韩国海域，但这一行为未得到任何国际承认。而苏岩礁的位置较马罗岛更靠南，这也被国际社会认为是证明苏岩礁归属中国的有力证据之一。为了应对韩国方面的非法行为，自2023年4月起，中国也在苏岩礁海域相继建成了3座数十米高的钢制设施。
中国海警船（资料图）
作为中国和朝韩航运通道的中转点，苏岩礁无论是按照国际大陆架法律规则，还是历史从属记载，都是中国的合法领土。但这一情况因为韩国的介入发生改变，以至于演变成现在的“岛礁争议”问题。韩国对海洋领土的掠夺非常执着。在1952年抗美援朝战争还没有停战之际，韩国政府就提出所谓的“李承晚线”，将和日本有历史争议的独岛列入“韩国海域”，被一起列入的还有苏岩礁。当时因为国际局势问题，国际上对此也没有过多关注，毕竟这只是韩国单方面所谓的“文献”。
苏岩礁被韩国非法强占至今已有25年的时间，不过从我国近期的一系列动作来看，显然我们已经开始加强了对于苏岩礁的管控，中国海警能够第一时间现身，将韩国方面船只拦阻在苏岩礁外，就充分表明了我国对苏岩礁周边的动态是了如指掌的。中国海警落实管控苏岩礁海域，是一个明确且积极的信号。韩国外交部官员已经就此事进行表态，表示韩国外交部已就有关问题向中方提出严正抗议。
中韩双方对峙（资料图）
按照《韩联社》公布的消息，当时在对峙期间，中方就向韩方表明了在苏岩岛的相关设施只是海上养殖设备，并要求韩方海警船和调查船马上离开该片海域。但根据韩国媒体后续报道中，他们对此事件表述的字眼，完全可以看出韩方对于中方当时的解释明显是不愿意相信的。甚至，还对这起事件进行炒作，并声称在对峙期间发现中国海警船和几艘渔船上的人员携带了“刀具”。可见，韩媒倒过来炒作这起事件，恐怕也意味着当时双方海警对峙过程中，韩方海警船队可能是吃了亏。
按理说，两个国家之间若领海尚未划清，还能保持多年来的平稳与沟通，井水不犯河水那一定是彼此有深度的合作共识。韩国政府虽然几经更迭，国内政治常常是“你方唱罢我登场”，即便是“亲美反华”的尹锡悦执政期间，也没就领海问题横生事端，就说明了韩国内部共识是不允许在该问题上，触犯中国“逆鳞”的。可现在韩国长期处于“群龙无首”的状态，而为求一线生机的尹锡悦，将内政矛头数次指向中国，试图以嫁接矛盾的方式来给自己争取喘息时间。
尹锡悦（资料图）
这一片面积不大的海域，蕴含着丰富的渔业资源，但并不足以容纳两国的专属经济区，故而必然会出现“部分重叠”的情况，为了避免频繁出现渔业纠纷，划清界限就显得尤为必要了。不过由于双方分歧太大，一直到现在都没有完成划界谈判。双方的分歧具体体现在：韩方坚持以两国海岸线的“中间线”为界，而中方则坚持按照海岸线的“长度比列”为界，等比例划界。几乎每年中韩双方都会围绕划界问题展开磋商，截止到2024年11月，中韩海域划界谈判工作组已经举行了13轮会谈了。
