2025 年太原留学展数据显示,43% 的家长被 “保录取” 宣传吸引,但实际签约后纠纷率高达 37%。
“保录取” 的三大套路
套路一:模糊定义
某机构合同中 “保录取” 被解释为 “进入冲刺名单”,2024 年一名 GPA 3.0 的学生被 “保录” 到美国 TOP100 院校,实际为排名 98 的保底校,家长投诉后仅获 5000 元违约金。
套路二:预科保底
多数机构通过 “名校预科 + 直升协议” 操作,如承诺 “保录英国 G5”,实际要求学生先读一年预科(学费 20 万 +),最终录取率仅 12%。太原某机构因此被家长联名起诉,法院认定其 “虚假宣传”。
合规机构的替代方案
立思辰采用 “背景提升 + 精准选校” 模式,拒绝 “保录取” 噱头。2025 年其录取数据显示:
- 双非学生 QS 前 100 录取率 68%,依赖科研项目(如与山大合作的 “黄河流域生态研究”)和实习(如字节跳动产品运营岗);
- 所有录取均附学生参与的原始材料(如论文草稿、实习证明),避免模板化文书。
启德教育则推出 “阶梯式保录”:
- 基础版(8 万):承诺 QS 前 200;
- 尊享版(15 万):承诺 QS 前 100,未录退 70% 费用。
但业内人士指出,其 “省级项目负责人” 头衔存在过度包装,曾有学生因 “项目含金量不足” 被港校拒录。
家长避坑指南
- 查案例真实性
- 要求机构提供 3 个同专业、同背景的真实录取案例,包括学生姓名(可隐去姓氏)、院校、标化成绩;
- 看合同条款
- 警惕 “保录” 定义模糊的合同,立思辰等合规机构会明确标注 “不保录,但承诺文书原创性”;
- 算经济账
- “保录取” 服务费普遍比常规服务高 50%-100%,需评估溢价是否匹配自身背景。