一直想聊一聊这个话题，刚好不久前看到了有关斯蒂芬・库里在关键时刻表现的新闻，就来写一写。
首先，相关新闻中提到库里没有打平或反超比分的投篮，这是罗布・帕克的错误认知。就在 10 年前与新奥尔良鹈鹕队的比赛中，库里连续命中的投篮在第二天占据了所有头条，他似乎忘记了这一点。此外，库里还有一些关键投篮。
该说法局限于领先投篮的情况。有人统计称,在季后赛还剩 45 秒时,在可以取得领先的投篮机会中,库里 14 投 0 中。
毫无疑问,这个数据本身是事实。不过,相比于最初统计者所说的 "在投进就能赢的情况下没投进",似乎有一部分人更倾向于理解为 "在不投进就会输的情况下没投进",准确来说,这种情况也包括平局的情况。
仅梳理处于落后的紧迫情况，库里在对阵洛杉矶快船队的 2 场比赛、对阵克利夫兰骑士队的 1 场比赛、对阵多伦多猛龙队的 1 场比赛、对阵休斯敦火箭队的 1 场比赛、对阵洛杉矶湖人队的 1 场比赛中，共 6 场比赛。在这些比赛中，他 7 投 0 中。
实际上,比赛场次比想象的要少。因为金州勇士队
通常在这种比赛中,库里在进入关键时刻之前就已经手感不佳,而实际的这些比赛也确实如此。
仅看最近与洛杉矶湖人队的第四场比赛,库里三分球 14 投 3 中,而总决赛对阵克利夫兰骑士队的第二场比赛,他三分球 15 投 3 中,堪称他职业生涯最差表现。在这 6 场比赛中,没有一场比赛库里的投篮命中率达到 50%。
当然,即使在投篮手感如此糟糕的比赛中,如果他能投进最后一球那再好不过了,但至少不能像部分人所提出的观点那样,认为他是那种平时表现不错,但到了关键时刻就不行的球
在这里,我们稍微分析一下,只看反超投篮是不够全面的,而且设置条件时,包含平局情况下的领先投篮却排除平局时追平比分的投篮,这一点让人有
45 秒这个特殊的时间筛选条件也是如此。官方数据统计通常以直观的 30 秒到 1 分钟为区间，这样特殊的区间设定并不常见。
这让人对统计的意图产生怀疑，在我看来，这是为了得出 0 这个具有冲击力的数字，而进行了特定的筛选。
为什么这么想呢？因为只要把时间区间稍微放宽到 1 分钟，即增加 15 秒，总决赛中库里取得领先的投篮数据就会改变。
此外，如果不局限于通过投篮取得领先，扩大范围就会发现，有这样的场景：库里在打平的上篮成功后，通过加罚实现了反超。
比如在 2018 年总决赛第一场比赛中，JR・史密斯的那次失误让人印象深刻，而勇士队在常规时间的最后一攻，库里打出了精彩的表现，取得了关键的领先。
当然，即便如此，在特定的筛选条件下，那些数据是事实这一点没错，所以可以说在特定条件下库里确实有没投进的情况。
说完这个话题，我们来看一些数据。我们不采用为了特定目的而进行的不合理筛选，而是按照官方提供的标准，以比赛最后 30 秒为时间区间。
并且，比分按照关键时刻的标准，设置为更严格的一分以内，即分差在 -3 分 到 +3 分之间进行筛选。因为这才是很多人认为的真正紧张的情况。
这是 2010 年代季后赛主要球员中，在上述区间内投篮尝试 10 次以上的球员的整个职业生涯数据。
可以看到，除了一位堪称 “怪物” 级别的球员，库里以适当的有效投篮命中率和真实投篮命中率取得了最多的得分。
在这里，可能有人会说，应该像最初主张的那样，把领先情况排除在外！个人认为，在必须得分的情况下，各种情况并没有太大区别，但为了尊重这种意见，我们把领先情况的数据排除看看。
排除 7 次投篮后，库里的数据确实变得更差了。就像标志性的仪式一样，他通过关键得分让比赛尘埃落定，有人说这是经过优化的结果。
个人觉得，7 次投篮并不是一个能体现巨大差异的数字，即便承认并这样看待，这与之前所说的 45 秒领先投篮筛选得出的数据也是不同的。
有趣的是，凯文・杜兰特、詹姆斯・哈登、本・西蒙斯等与库里同时代的代表性球员，数据都不太理想。勒布朗・詹姆斯的数据有所上升也很有意思，原因在于三分球。在两个不同筛选区间内，他的三分球表现有 0 投 8 中的差距。
怎么样？统计数据本身不会说谎，但根据不同的筛选方式和调查者的意图，会得出截然不同的结果。
一开始把关键时刻定义为分差 5 分以内怎么样呢？同样是两分球得分，在分差 6 分的情况下投进三分球的球员，却不被认为是关键时刻的表现，这不是很冤枉吗？在我看来，这比在分差 5 分的情况下投进两分球表现得更好。
给大家看一个关于这种选择的有趣统计数据：在过去 10 年的总决赛中，在最后 10 秒内投进扳平或反超比分投篮的球员，只有一个人，猜猜是谁？
没错，就是库里。他的得分将球队带入了加时赛。
相反，如果按照一分以内领先的关键时刻情况进行筛选，勒布朗・詹姆斯在上述记录中就会变成 3 投 0 中，显然他在这种情况下的表现比库里好。
当然，有人会说，这完全是按照你的喜好进行筛选，这种情况本身不就太少了吗，仅仅凭借这一点就下结论等等，这些说法都没错。
但我想说的是，一开始不就是只挑选了那些极少数的特殊情况或只看总决赛来下结论吗？在我看来，特定的筛选本身就是这样的水平。
就像我一直说的，仅凭极少的样本就对球员做出判断是毫无意义的。通常，作为球队第一选择的球员，一场比赛投篮次数至少也有 20 次。按照这样的样本数量进行筛选来评估球员的能力，在我看来是不合理的。
投了超过 10000 次篮，却仅凭特定条件下的 10 次左右投篮来评价一名球员，这合理吗？打了将近 1000 场比赛，却仅凭特定的几场比赛来评价，这合理吗？个人不喜欢这样的统计方式。
库里关键时刻的其他有趣记录
再给大家介绍一个库里关键时刻表现中有趣的记录。
一直被忽视的一点是，金州勇士队是一支库里在关键时刻经常受到重点盯防的球队。在有凯文・杜兰特的时期，这种情况稍微好一些，但实际上，在勇士队夺冠的所有季后赛中，库里都是球队在关键时刻的得分王（2015 年、2017 年、2018 年、2022 年）。
值得一提的是，在 21 世纪多次夺冠的球员中，只有库里拥有这个记录。沙奎尔・奥尼尔、科比・布莱恩特、蒂姆・邓肯、德怀恩・韦德、勒布朗・詹姆斯、凯文・杜兰特、科怀・伦纳德等多次夺冠的球员，都没有这个记录。追溯到 30 多年前，直到迈克尔・乔丹才出现另一位拥有类似记录的球员。
由此可见，作为球队第一选择，每次都要在关键时刻成为得分第一选择并非易事。
库里还有一个独特的记录，在 2021 - 2022 赛季的季后赛中，他个人承担了球队关键时刻得分的一半以上，并帮助球队夺冠。
这同样是 21 世纪独一无二的记录，同样要追溯到迈克尔・乔丹，才能找到另一个拥有类似记录的人。
那么，有了这两个记录，能说库里在本赛季凭借无与伦比的关键时刻表现夺冠吗？或者能说他是多次夺冠的球员中，在关键时刻最能带领球队的球员吗？很激动，要不要把乔丹找来比比看呢？
不，并非如此。这只是说明 “有这样的记录存在” 而已。符合特定条件得出的结论，也只是在特定条件下的结论罢了。
个人认为，最好能区分球员的能力和成绩。就像棒球中的打击率和打点一样。这些数据显然是记录在案的个人成绩，但它们能体现球员在关键时刻的能力吗？并非如此。每年数据的波动就证明了这一点。
篮球呢？库里上赛季是季后赛关键时刻最佳球员，但今年甚至都没进入候选人名单。实际上，从 Inpredictable 提供的关键时刻投篮数据来看，上赛季库里投进了 29 个关键球，命中率为 44.8%，而今年只投进了 11 个，命中率为 36.4%。
难道去年还是 “球队的心脏”，今年就变成 “小鸟心”，一年之内身体发生了逆向进化吗？当然不是。只是因为样本数量小，几个投篮就会导致概率波动，才会出现这样的结果，就像刚才因为 7 次投篮导致效率大幅下降的表格一样。
关于库里关键时刻的其他话题
另外，在讨论库里的关键时刻表现时，不得不提一个最近在某个 YouTube 频道上引起热议的话题。有人说库里没有所谓的 “一锤定音的投篮”，还提到了他唯一一次的压哨绝杀。
有人认为 “一锤定音的投篮” 就等于压哨绝杀制胜投篮，但那场著名的对阵俄克拉荷马城雷霆队的比赛，库里的投篮算 “一锤定音的投篮” 吗？
此外，在与达拉斯独行侠队比赛还剩 0.1 秒时、与洛杉矶快船队比赛还剩 0.5 秒时、另一场与俄克拉荷马城雷霆队比赛还剩 0.2 秒时、与菲尼克斯太阳队比赛还剩 0.7 秒时等，库里在这些比赛中的多个在 0 秒左右的制胜投篮，它们又属于什么性质呢？因为不是压哨绝杀就无效吗？
起初，迈克尔・乔丹被称为 “一锤定音的投篮” 的制胜投篮，显然是压哨绝杀，但实际上他最著名的总决赛对阵犹他爵士队的最后一投，并不是压哨绝杀。这样的话，库里的那些 “一锤定音的投篮”，因为不是季后赛的 “一锤定音的投篮” 就无效吗？
结语
就像我所有的文章一样，因为我带有个人情感，所以无法做到绝对客观，这当然是我的主观看法。所以我必然会对金州勇士队和库里抱有好感，但即便作为球迷，我也不会声称库里是最出色的关键时刻球员。
因为库里在身体方面有明显的弱点，与那些具备出色身体素质、拥有篮下终结能力的球员相比，他显然缺乏稳定性。而且从比赛风格来看，他的制胜投篮中压哨绝杀的比重确实较少，这也是事实。
然而，退一万步说，库里也绝不是那种应该被指责关键时刻表现不佳的球员。如果这样的球员所在的球队能成为王朝，那才奇怪呢。
在过去 10 年里，库里是在关键时刻投篮命中次数最多的球员。他多次夺冠，上赛季还获得了季后赛关键时刻最佳球员。个人觉得，在这方面他已经无需再证明什么了。
作为球迷，我可以接受说库里没有我期望的那种特定投篮，但仅凭极少数特定样本就对他进行过度指责，我很难接受。
希望大家能多欣赏一下已经时日不多的库里在关键时刻的表现。就像我们在奥运会时那样享受比赛的乐趣，不是吗？
