2025年3月25日，杭州奥体中心7万球迷的呐喊声中，国足0-2不敌澳大利亚，基本无缘世界杯直通资格。国足再次创造连败纪录！
赛后，知名足球人董路在直播时怒斥：伊万的战术让每个球员都成了废铁，国足的罪魁祸首是伊万！
刘建宏更直言：这不是输球，是教练谋杀比赛！
这一场比赛，杭州奥体中心创造了球迷上座历史记录，但是伊万科维奇却用自己的“保守”与“顽固”，编织了一场让人遗憾的国足悲剧！
董路说，这个伊万一直都不了解中国队，他实际一直是出昏招，前面几场的赢球实际是运气成分，但是我们国足的本土教练太不争气了，李铁和李霄鹏透支了国内教练的信用，我们不得不用国外教练，但是用伊万绝对是个灾难！
不论输赢，一个教练起码要把球员的特点在比赛中发挥出来，但是伊万并没有给球员这样的机会！
伊万科维奇的“菱形442”阵型，早已被证明是国足的“自杀工具”。但是面对澳大利亚的高位逼抢，他坚持让黄政宇担任单后腰，后者全场对抗成功率仅33%，首粒失球直接源于其解围滑倒失误。更讽刺的是，澳大利亚主帅波波维奇仅用一场比赛就看出国足中场漏洞，针对性打击边路联系，而伊万却像复读机般重复着“加强防守”的空话，眼睁睁看着对手15分钟内两度洞穿球门。
我们国足队员的技术实际上并不是那么不堪一击，当塞尔吉尼奥下半场登场后，国足一度压制澳大利亚，甚至险些破门。但伊万直到0-2落后才想起这位归化核心，且将其浪费在前腰位置，与其擅长组织进攻的特点背道而驰。
反观澳大利亚新帅波波维奇，大胆启用嫡系韦卢皮莱，后者直接制造两粒进球——这不仅是战术的差距，更是思维的降维打击。
喜欢国足的球迷可以发现：伊万的临场调整，堪称灾难级行为艺术。
上半场两球落后时，他如同僵尸一样无动于衷，直到中场休息才换上塞尔吉尼奥，而此时的澳大利亚早已收缩防线，国足错失最佳反扑时机。更荒诞的是，他竟让韦世豪改踢中锋，远离擅长的边路突破区，导致后者全场仅1次射门，突破成功率低至20%。这种“削足适履”的用人逻辑，连业余球迷都看得痛心疾首。
去年9月对阵日本，伊万同样因拖延换人导致0-7惨败；客战沙特时，他坚持让体能透支的蒋光太打满全场，最终酿成重伤。每一次“低级错误”都在证明：伊万根本不是教练，而是国足的“定时炸弹”。
再看伊万对归化球员的“恐惧”，已到病态程度。
塞尔吉尼奥明明能串联中前场，却被他按在替补席长达45分钟；即便登场，也被强行塞进不适配的战术框架。反观澳大利亚，归化球员韦卢皮莱被直接赋予核心地位，两度撕碎国足防线。
更可悲的是，伊万对年轻球员的“信任”仅停留在口头上。18岁的王钰栋直到第65分钟才替补出场，尽管其边路突破一度制造威胁，但伊万宁可用“长传冲吊”这种石器时代战术，也不愿给新人更多时间。
没有对比就没有伤害：澳大利亚主帅波波维奇上任仅3个月，便打造出高效反击体系；而伊万执教国足一年，却连基础阵型都理不清。更讽刺的是，波波维奇赛前低调表示“中国队很强大”，而伊万只会用“队员状态不好”“目标小组前四”等套话甩锅。
数据不会说谎：国足世预赛18强赛3连败，场均控球率不足40%，射正数垫底亚洲。伊万的“进攻性足球”口号，成了中国足球史上最苍白的谎言。
董路的怒吼、刘建宏的批判、7万球迷的沉默，都在质问同一个问题：伊万科维奇凭什么还在帅位上？他的“保守”让国足失去战术灵魂，他的“顽固”让球员沦为提线木偶，他的“无能”让中国足球一次次沦为国际笑柄。
若再不换帅，国足连最后一丝尊严都将被碾碎。印尼、巴林绝非善茬，以伊万目前的状态，恐怕连“尊严战”都会变成“耻辱战”。中国足球需要的不是“听话的傀儡”，而是敢于破局的真领袖！
中国球迷血泪质问：伊万何时下课？中国足球还要陪葬多久？
