雷速体育3月26日讯 世预赛国足0-2不敌澳大利亚队后，主教练伊万科维奇在发布会上的一番言论，引发广泛关注与争议。上观新闻犀利指出，伊万科维奇上演的这场 “发布会逆转”，看似用巧妙言辞回应了各方质疑，实则是在以华丽狡辩掩盖甩锅的本质。
国足在18强赛C组的糟糕战绩令人痛心，遭遇三连败的同时，还被日本、沙特和澳大利亚主客场 “双杀”。面对这样的困境，伊万科维奇在发布会上给出的理由之一，便是国脚在中超联赛的登场时间太少。上观新闻明确表示，伊万科维奇此举疑似将责任推卸给中超16家俱乐部，声称国家队备战世预赛的不利因素是国脚在俱乐部出场时间无法保障。然而，深入剖析就会发现，这一说法漏洞百出。
上观新闻通过分析指出，比赛中部分国脚出场时间少，伊万科维奇自身难辞其咎，是他选择了联赛出场时间更少的国脚首发，替补席上明明有踢满180分钟的国脚却得不到上场机会。此外，国脚在联赛的出场时间与在国家队的表现并非必然相关，伊万科维奇在选人用人上或许存在严重的原则性问题。再者，伊万科维奇主导了中超联赛为国足集训让路，如果中超联赛对提升国脚状态如此关键，那为何还要安排长达20天的集训，这显然是自相矛盾。
当有记者问到国足在最近一年是否取得进步时，伊万科维奇的回答更是引发争议。上观新闻分析认为，他疑似将锅甩给前任扬科维奇以及强大的对手。伊万科维奇通过对比自己与扬科维奇执教时的进球数据，试图暗示自己执教成果更佳，却选择性忽略了防守端的关键数据 —— 扬科维奇执教时国足在亚洲杯3战仅丢1球，而他自己执教时场均丢球高达2个。
事实上，伊万科维奇能带领国足进入18强赛，扬科维奇率队客场2-1击败泰国拿到的那宝贵3分至关重要。上观新闻着重强调，伊万科维奇不仅没有资格对前任扬科维奇冷嘲热讽，反而更应以团结包容的心态看待中国男足，而不是发表可能导致球队内部撕裂的言论。在输球后强调对手实力强，虽有一定道理，但难免给人一种 “逃避责任” 的感觉。
对于门将王大雷在比赛中的 “黄油手” 失误，伊万科维奇给出的解释是足球比赛中的意外情况，并以澳大利亚门将也曾失误为例为自己辩解。上观新闻则犀利指出，伊万科维奇此举存在明显的双标嫌疑。
回顾伊万科维奇上任首场比赛，由于临场指挥失误，球队在2-0领先的情况下被新加坡队逼平。回到主场再次对阵新加坡队时，他拿下了队长张琳芃和门将颜骏凌的首发位置，表面上是让球员承担责任，实际上是为教练组的指挥不当转移视线。从王大雷在多场比赛的表现来看，其发挥并不稳定，而稳定性对于门将这一位置至关重要。
上观新闻进一步分析认为，国足在C组实力确实处于弱势，伊万科维奇也并非世界顶级教练，难以弥补国足在实力层面的巨大差距。国足实力的孱弱是整个足球体系多方面问题的综合体现，包括青少年人才匮乏、技术风格不统一等，不能单纯将责任归咎于伊万科维奇一人。
但作为国足的主教练，伊万科维奇必须要有足够的责任担当。在球队遭遇失败时，他应该勇敢地保护队员，而不是急于甩锅；在用人方面，要保持统一的标准，不能随意根据人情世故或舆情来安排阵容。面对媒体和公众，更需要展现出真诚的态度，而不是仅仅依靠职场技巧来应对。在接下来剩余的两场比赛中，伊万科维奇领衔的教练组必须在技战术上有所创新，拿出切实有效的方案，用实际比赛结果来回击外界的合理质疑，给广大支持国足的球迷一个满意的交代。
